鸿门宴中救了刘邦的是谁

鸿门宴中评价项羽可以说是骄傲,没把刘邦放在眼里:迂腐,死抱着仁义观念.没杀掉政敌:愚蠢,居然透露曹无伤是内奸.是一个不成熟的政治家.以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也.

新鸿门宴中张良没死有两种可能性:第一种可能性就是张良已经死了回来讲述故事的是张良的鬼魂.因为张良不可能乔装成御医的打扮可以成功的站在刘邦面前和他谈话,刘邦疑心病这么重所以守卫一定非常森严. 第二种可能性就是张良没有死.中箭受伤了.有一位关键人物,就是项伯.项伯是刘邦的岳父.所以之后朝中权利肯定会比较重.收留张良庇护张良最后安排张良见刘邦也不是问题.

鸿门宴中樊哙的人物形象:直率勇猛.忠心不二.粗中有细.粗犷豪放. 樊哙:生于公元前242年,卒于公元前189年,沛人,西汉开国元勋.大将军.左丞相.著名军事统帅.为吕后妹夫,深得汉高祖刘邦和吕后信任,后随刘邦平定臧荼.卢绾.陈豨.韩信等,为刘邦麾下最勇猛的战将.早年以屠宰狗为业,曾在鸿门宴时出面营救汉高祖刘邦.封舞阳侯,谥武侯.四川宣汉县有樊哙镇.

1.鸿门宴中樊哙的出现有为刘邦增声势,创造离席机会以躲过杀身之祸的作用: 2.鸿门宴中,樊哙出现的作用是揭露项羽的暴行和残酷,反衬沛公的德行温厚.暴秦之罪有杀人如不能举,刑人如恐不胜,残暴至极,天人共愤.实则暗讽项羽杀人如麻,血腥发家的累累罪恶: 3.樊哙出现的作用是影射项羽目光短浅,气量狭小.忆怀王之约是先破秦入咸阳者王之,今沛公先破秦入关.作用是暗指项羽背信弃义,平庸无能以表沛公之德.刘邦约法三章,自律律人和雍容大度: 4.樊哙在鸿门宴中,假以推心置腹之语,设身处地替人着想.前硬后软,引君入

项羽是东向坐,刘邦是北向坐.当时,他们房间的门应该开在靠东边的地方,所以当猛人樊哙带剑拥盾闯入帐门的候是"披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂".门在东边,项羽在西边,即离入口最远的地方,是最尊贵的地方,这是中国座次文化一条颠扑不破的真理,而按照中国的建筑制度,房门的开位在东方,所以,古人有"东向为尊"的说法. 而在鸿门宴中,项羽是主,刘邦是客,项羽不敬客人也还罢了,还把其他人都凌驾在客人之上.即使不论主宾关系,范增只是项羽身边的谋士,刘邦却是独立一方的霸主,

项羽性格分析: 1.性格暴烈,他坑杀秦卒二十余万,火烧宫室,性格暴躁. 2.优柔寡断,鸿门宴中范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦,但"项王默然不应",错失杀死刘邦的良机. 3.多疑,范增本是项羽的得力助手,然而项羽却因为一个离间计生出疑心,疏远范增. 刘邦性格分析: 1.善于拉拢人,初见项伯,便进行拉拢. 2.坚决果断,刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,想阻止项羽进攻:回到军中,立即诛杀叛徒. 比较:项羽在优势下恃勇骄横

鸿门宴中的成语列举如下: 1.秋毫不犯:指军纪严明,丝毫不侵犯人民的利益: 2.劳苦功高:指出了很多力,吃了很多苦,立下了很大的功劳: 3.约法三章:比喻以语言或文字规定出几条共同遵守的条款: 4.人为刀俎,我为鱼肉:比喻生杀大权掌握在他人手中,自己处于被人宰割的地位: 5.项庄舞剑,意在沛公:比喻说话和行动的真实意图别有所指.

项羽在鸿门宴中表现出喜虚荣和爱逢迎的性格,且容易被自己人的话语左右.鸿门宴前,刘邦托项伯对项羽说一些阿庾奉承的话,加上自己又是项羽的叔叔,所以很容易就麻痹了项羽.鸿门宴时,刘邦对项羽是一口一个将军,对自己是一口一个臣字,而项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧,项王则受璧,置之坐上.另外,项羽十分爱面子,自己由于先前答应了项伯,所以不好动手.以至在范增多次示意后还无动于衷.

鸿门宴上未经项羽同意,便擅自叫项庄舞剑,借机刺杀沛公,这无疑是给项羽难堪.这种越俎代庖的行为是项羽所不允许的. 更主要的是,项羽有自己的战略考虑,放刘邦无非是为施恩,以使刘邦能继续助其一臂之力,从而彻底摧毁秦王朝,建立自己的霸业.而事实上,项羽的这两个目的都已经达到.反之,如果项羽杀了刘邦,引起内讧,则项羽即使有"力能扛鼎"之气,"勇冠三军"之势,一个愿望都难以实现.