电话录音具有法律证据吗

我国<民事诉讼法>的规定,证据有当事人的陈述.证人证言.视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种.按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据. 最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用.

电话录音可以作为证据使用.依据我国刑事诉讼法的规定,视听资料是可以作为犯罪证据的,但视听资料要经法院查实的,录音的内容是真实的,才能作为证据. [法律依据] <中华人民共和国刑事诉讼法>第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据. 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人.被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验.检查.辨认.侦查实验等笔录; (八)视听资料.电子数据. 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.

合法的电话录音即属于视听资料,可以在法庭上作为证据,但是不能当做直接的证据进行案件判断. [法律依据] <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第二十二条规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音.录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的可以提供复制件.提供复制件的调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过.

录音可以作为法律证据,但要符合下列条件: 1.录音尽量保存原始载体. 2.录音不得侵犯他人隐私. 3.录音尽量不要单独作为法庭证据. 4.当事人出示的录音证据未被剪接.剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性. [法律依据] <民事诉讼法>第63条,证据包括: (一)当事人的陈述. (二)书证. (三)物证. (四)视听资料. (五)电子数据. (六)证人证言. (七)鉴定意见. (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

录音可以作为证据使用.但是调查人员调查收集计算机数据或者录音.录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件. [法律依据] <民事诉讼法>第63条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

录音能作为证据在法庭上使用.录音属于我国<民事诉讼法>规定的八大证据类型之一的"视听资料",当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的"三性",即真实性.合法性和关联性.录音证据具备证明力,须符合以下条件: 第一,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料. 第二,录音材料的来源应当是合法的,不能是通过绑架.胁迫

合法的电话通话录音能做法庭直接证据.但在合法.有效的认定上具有一定的限制:提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述. (二)书证. (三)物证. (四)视听资料. (五)电子数据. (六)证人证言. (七)鉴定意见. (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

录音可以作为证据使用.录音资料作为一种视听资料,是法定证据种类之一,当然地能够作为证据使用.录音资料最好能在内容中反应录音的时间.双方当事人是谁.事情的原因等:电话录音则最好保存好相关通话记录.在裁判过程中,如果只有录音证据,没有相关证件进行佐证的,法院也有可能不采用该证据,因此录音证据的收集应该注意符合法律的规定. 法律依据 <刑事诉讼法>第七十一条视听资料人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据.

有电话录音没欠条能起诉. [法律依据] <中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.