在法律上认可的借条怎么写

符合下列条件写的借条就是有效的借条: 1.利息约定符合法律规定. 2.债权人和债务人都具有完全民事行为能力. 3.借条是双方当事人的真实意思表示. 4.借条内容不违反法律或者社会公共利益,不侵害第三人的合法利益,不违反法律的强制性规定. [法律依据] <合同法>第211条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息. 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定.

我国法律没有强制规定借条必须写几份,一般情况下欠条只需要一份,也就是债权人持有就可以了,不过如果行为人要写两份欠条也是可以的. <合同法>第一百九十七条规定,借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外.借款合同的内容包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款.

收条在法律上生效,就必须要满足以下几个条件:收条应当写明事实.金额.所表示的事项以及法律后果.收条的措辞应该清楚明了,应该避免使用诸如"可能""几乎"之类的模糊词语.还应明确是哪一方收到的,哪一方提交的.收条应确认对方的身份,如果对方是公司,请记得核对公司名称是否准确.完整.如果是个人,应核对身份证原件,判断对方是否为成年人,姓名是否属实.同时,最好保留当事人的基本身份信息,如个人身份证号码,并在收据上留下地址.电话.工作单位等.收条要一式两份,双方各执一份.<

借条名字写错,起诉是否有用需根据具体情况来判断.如果只是名字出错,则双方可以重新签借条,甚至无需重新签订,只需要在原来的借条上说明情况,并重新签名,打上手指印或者盖章,即可作为有效的正确的借条使用. 在法庭中,债权人要提供证据证明两个姓名是同一个人.债权人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.当借条中一方当事人的名字与其身份证上的姓名不一致时,债权人就有责任提供证据证明这两个姓名为同一人. [法律依据

在法律上骂人打架的处理方式根据<治安管理处罚法>第四十二条规定,有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的; (二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的; (三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的; (四)对证人及其近亲属进行威胁.侮辱.殴打或者打击报复的; (五)多次发送淫秽.侮辱.恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的; (六)偷窥.偷拍.窃听.

写借条要遵守一下7个准则,才能使借条受到法律保护. 1.应写清楚借款人和放款人的法定全名,最好能附一个身份证号码. 2.应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额. 3.应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限. 4.应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额),以及支付方式等约定. 5.应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式. 6.应有借款本人亲自签章.手印或亲笔书写的签字. 7.如数额较大也应注明借款用途,或交付款记录. 借条

借条没写还款日期诉讼时效仍为3年,借条,债务人未在借条中写明具体偿还日期的,只是属于双方对此债务的履行约定不明.<中华人民共和国民法通则>第八十八条第二款第二项规定:履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间. <民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是

借条没有写还款日期,也有效.借款的有效期指的是借款的诉讼时效,法律规定,借条没有约定还款日期的,适用最长20年的诉讼时效.没有约定还款的民间借贷,债权人可随时要求债务人履行义务,但应给对方必要的准备时间.因此,即使借条没有写还款日期的,也有效. 法律依据: 2021年1月1日生效的<民法典>第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定. 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是,自权利受

不需要,借钱给别人,借条必须写,收条不需要写.对方当面写了规范的借条,就具有法律效力了.也无需再写收条之类的凭据,因为收条的功能和使用范围,一般适用于不要求归还的收取款项(如收到房租费.水电费.赞助费.灾区捐款等),并不适合在借钱的场合下运用. 法律依据:<最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见>第4条 规定法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没有证据的请求,人民法院不予受理.