法律承认捉奸证据吗

法律不承认捉奸证据,证据的取的必须具有法律意义上的合法性、关联性,用捉奸举证的方法是不可取的。在发现这一情况时,及时向公安机关进行举报,由公安机关来对此事依法查处,在依法查处中所形成的证据可以作为证据使用。

【法律依据】

根据《婚姻法》第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚的;

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的;

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

时间: 2024-09-28 20:14:56

法律承认捉奸证据吗的相关文章

有捉奸证据能获得精神赔偿吗

有捉奸证据不能获得精神赔偿.有捉奸证据那么可以确定对方已经出轨了,但是不可以确定对方有同居或者重婚的行为,在我国法律中只有重婚同居,这样的行为才会构成婚姻过错,否则自己是拿不到精神赔偿的. [法律依据] <民法典>第一千零九十一条有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚: (二)与他人同居: (三)实施家庭暴力: (四)虐待.遗弃家庭成员: (五)有其他重大过错.

有捉奸证据能拿到精神赔偿吗

就目前法律规定以及审判实践来看,即使捉到了奸,也即有"捉奸在床"的直接证据,也不能必然得到法院精神赔偿的支持.主要有一下几个原因: (一)根据法律的规定,只有过错方有下述法定情节,无过错方提起赔偿请求,法院才可能会支持: 1.重婚的: 2.有配偶者与他人同居的: 3.实施家庭暴力的: 4.虐待.遗弃家庭成员的. 因此仅有婚外情即婚外性行为,法院支持赔偿请求的可能性是不大的.实践中当事人如果以对方有过错为由要求赔偿,经查,不符合婚姻法46条规定的四种情形的,人民法院不予支持. (二)即使

婚姻存续期对财产约定法律承认吗

我国法律承认夫妻在婚姻关系存续期间对双方财产的约定. 而且夫妻对相关财产的约定协议对夫妻双方具有法律效力,其实此协议相当于在夫妻之间形成了有关财产管理.使用.处分的原则界限. 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有.共同所有或部分各自所有.部分共同所有.约定应当采用书面形式. 法律依据: <婚姻法>第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有.共同所有或部分各自所有.部分共同所有. 约定应当采用书面形式.没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条.第

出轨证据哪些法律承认

只要是合法收集的证据即可.不侵害他人合法权利的情况下,收集的录音录像等证据都可以作为合法的证据. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

老公承认出轨算证据吗

依据我国民事诉讼法的规定,老公承认出轨的,可以作为夫妻诉讼离婚的证据,是属于当事人陈述的证据类型. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

拼接的欠条在法律上能作为证据吗

如果能提供其他证据证明借款事实存在的,拼接的借条可以作为证据使用. [法律依据] <民事诉讼法>第65条,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据.人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限.当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长.当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫.罚款.

受贿不承认也没有证据怎么查

受贿不承认,办案机关采取相应侦察措施调查核实,根据行贿人的口供结合其他证据证明其有受贿行为,即便其不承认,也可以定罪.刑法<第三百八十五条>:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪.对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节处罚.国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣.手续费,归个人所有的,以受贿论处.

父子协议断绝关系法律承认吗

断绝父子关系的协议书是不具有法律效力的,我国法律是不承认的,父子关系是基于血缘关系成立的,是不能断绝的. [法律依据] <中华人民共和国婚姻法>第二十一条:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务. 父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利. 子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利. 禁止溺婴.弃婴和其他残害婴儿的行为.

录音在法律上算不算证据

要使录音证据成为判决依据,必须符合两个条件: 1.录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的: 2.该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证 原最高人民法院<关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复>曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证