定金和订金一样吗

定金和订金的区别有: 1.法律属性不同: 2.与主合同的关系不同: 3.法律对二者数额要求不同.法律对于后者订金的数额并无明确规定. [法律依据] 根据<担保法>第九十一条,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十.

购房过程中定金与订金的区别是定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式:订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质. [法律依据] 根据<合同法>第一百一十五条,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金:收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金.

定金和订金是截然不同的两个词,前者是法律术语,后者则不是. 在生活中两个词的使用率频繁,但还是有很多人不能正确区分. 其中定金是指合同当事人为了确保合同的履行,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方当事人的金钱或者其代替物.它作为债权担保的一定数额的货币,属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现.而定金在法律上是不明确的,也是不规范的,在审判实践中一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的.它只对给

房屋定金和订金不一样.定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保.而订金不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持. [法律依据] <合同法>第115条,当事人可以依照<中华人民共和国担保法>约定一方向对方给付定金作为债权的担保.债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回.给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金.

定金和订金最大的区别就是,定金不能退还,订金可以退,前者如果是交付方违约,那么定金就不会退还,接受方违约,则可要求两倍退还,而订金中若是接受方违约,只能退回原来的定金. 定金与订金的区别: 定金和订金虽然只有一字之差,但是实际的意思是差别很大的,定金不能退还,订金则可以退,前者的意思是如果交付了定金的一方违约,那么收款方可以主张不退还定金,而如果是接受定金的一方出现了违约情况,那么交付方可以要求两倍返还定金. 订金是一种履行约定的凭证,但是这种凭证是单方面的,也就是付款方对收款方的一种保证,如果

1."定金"与"订金"这两个虽然看起就只有一个字之差,但法律含义却截然不同.这边简单来说一下"定金"可以说在法律上是可以形成担保;而"订金"这种就是在法律上没有规定. 2.定金:<合同法>规定,它可以作为一种债权担保,说得简单一点就是含有一种保证金的性质.这种就是双方在签订合同时,在履行合同后,定金应当作价款或者收回.如果是买房的不不履行定金合同,就没有权力要求对方返还定金的.如果是收受定金的卖房人或发展商不履行定

定金与订金的区别是定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效:而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份:二者的功能不同:二者适用的范围不同. 定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之20:一般情况下,交付订金的视作交付预付款.订金其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的.

"定金"与"订金"的主要区别在于:定金具有法律效力,交定金的目的是为了防止合同违约.而订金没有法律效力,大致相当于预付款,不能预防合同违约.定金最大可以收标的物(货款)的20%,而订金则没有这个标准.甚至可以收货款的100%.<担保法>第91条规定"定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%. 定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的2

简单易学的生活小技巧,教你如何区分定金和订金,掌握理财小窍门,一起来看看吧. 工具/原料 手机 方法/步骤 1定金指在合同确立时当事人一方预先给予对方当事人金钱或其替代物. 2定金作为货币,属于法律上的担保方式. 3目的催使债务人履行债务,保障债务人的债权. 4订金在法律上是不明确的. 5在审判中被视为预付款,这种保证也只是单方的.