孔乙己为什么不值得被同情

名人眼中的孔乙己: 1.鲁迅:孔乙己是一个遭社会凉薄的苦人. 2.叶圣陶:潦倒不幸的读书人. 3.刘再复(美学家):贫贱而悲惨的"多余人",失去人的尊严与资格,被社会所耻的下层知识分子. 4.钱理群(北大教授):值得同情与焦虑的,有着悲剧性.荒谬性地位和命运的知识分子.

孔乙己是一个知识分子,以读书为荣,但他好吃懒做.是可以同情的小人物.自命清高.自欺欺人.好喝成性,是封建制度和封建文化牺牲者. 1.苦读半生.热衷科举,沉醉读书幻境.孔乙己在"四书"."五经"中耗尽了年华,落到求乞还不肯脱下象征读书人身份的长衫.说起话"满口之乎者也",时刻表明自己是读书人,甚至被别人戏弄,还自命不凡.孤芳自赏. 2.穷困潦倒却精神高贵.孔乙己是酒店中"唯一穿长衫而又站着喝酒的人",尽管"长衫又破又脏

小说描写了孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害下,精神上迂腐不堪.麻木不仁,生活上四体不勤.穷困潦倒,在人们的嘲笑戏谑中混度时日,最后被封建地主阶级所吞噬的悲惨形象.篇幅不长,但是深刻揭露了当时科举制度对知识分子精神的毒害和封建制度"吃人"的本质,具有强烈的反封建意义. 作者以极俭省的笔墨和典型的生活细节,塑造了孔乙己这位被残酷地抛弃于社会底层,生活穷困潦倒,最终被强大的黑暗势力所吞没的读书人形象.孔乙己那可怜而可笑的个性特征及悲惨结局,是旧中国广大下层知识分子不幸命运的生动写照. 作者

1.<孔乙己>中的"我"仅是咸亨酒店的一个小伙计,小说以第一人称叙事,其作用既在于集中笔墨以一个场景"咸亨酒店",一双眼睛来写孔乙己潦倒悲惨的一生,同时也是为了使故事更为真切动人. 2."我"也是众多"观众"中的一员,虽年纪小小,但已丧失了应有的良知,对孔乙己不仅毫无怜悯同情之心,反而常常取笑他."我"之所以在单调无聊的小伙计生涯中,还清晰记得孔乙己到店里的情形,在某种意义上说,正是表现了对不幸

这篇小说以一位不谙世事的酒店小伙计的口吻,叙述者实际上又是以一位对社会人生有着丰富体验和深刻认知的中年知识分子的口吻,回忆着二十多年前发生的一幕幕景象,经过了二十多年的世事变迁,当年的小伙计早已人到中年,却仍然对穷困潦倒中的孔乙己及自己在当时对待孔乙己的态度念念不忘,其中复杂的内心隐曲是可想而知的,但作者又刻意隐藏了内心深处的真实想法,只是以一种含蓄平淡的口吻徐徐道来,增添了小说的艺术魅力:孔乙己是一个在当时的社会中找不到自己的位子的苦人和弱者,用众人的哄笑来贯穿这样一个令人悲酸的故事,烘托和加

是一个体验到世态炎凉,对孔乙己和下层人民依然存有同情的城市无产者.同样处在社会底层,但是地位相对孔乙己等最下层者高.他用回忆的手法,写的是多年以前的事,侧面烘托出这件事情在他记忆中的深刻程度.对孔乙己未进学,仍穿长衫采取讥笑的态度.但是他不知道自己为何要讥笑孔乙己在君子故穷这类话之后的被打,对他同情,在孔乙己死后的很多月后,依然惦记着孔乙己的死活,说明他仍然有基本的良心.十一个在当时社会背景中迷失了方向的懵懂青年形象.

封建的,不开放的,典型封建主义思想的,冷漠的社会,孔乙己生活在封建社会的环境里.封建秩序是封建社会的基础,在这样等级森严的封建统治下,民众的活力.热情.同情心都被扼杀,变得麻木不仁,自私冷漠.在短衣帮的心目中也以为既然"学而优则仕",那么连半个秀才也捞不到的孔乙己当然是劣货,只值得奚落和取笑.他们意识不到自己与孔乙己同样在封建秩序中处于倍受压迫的社会底层,同样可悲可怜.

<孔乙己>:是一篇讨伐分建社会教育和科举制度的战斗檄文.从对孔乙己的肖像描写,衣着描写,语言描写,动作描写等体现了当时社会贫富悬殊等级森严,也为主人公出场做了铺垫.从他身上我们可以取笑他的死要面子,但也要同情他的生活环境.<孔乙己>写于1913年.正值辛亥之后,"五四"运动之前,中国正处于半封建.半殖民地时期. <范进中举>:中范进是一个热衷功名,怯懦麻木,迂腐无能,虚伪奸诈等品行的人.<范进中学>写于18世纪中期清王朝由盛转衰,卦建社会

选自<呐喊>.<孔乙己>是近代文学巨匠鲁迅所著的短篇小说,最早发表在1919年4月<新青年>第六卷第四号,后编入<呐喊>,是鲁迅在"五四"运动前夕继<狂人日记>之后第二篇白话小说. 作者以极俭省的笔墨和典型的生活细节,塑造了孔乙己这位被残酷地抛弃于社会底层,生活穷困潦倒,最终被强大的黑暗势力所吞没的读书人形象. 孔乙己那可怜而可笑的个性特征及悲惨结局,既是旧中国广大下层知识分子不幸命运的生动写照,又是中国封建传统文化氛围&qu