借条没按手印的有效吗

借条没按手印能起诉,借条不以按手印为生效条件.出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.当事人持有的借据.收据.欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理. <民法典>第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.

合同没盖手印有亲笔签字是生效的.只要签字笔迹被证明确实是本人所签,该签字就是有法律效力的.按手印或者公章只是证明的程度更高.但是,若日后发生纠纷,对方否认签字,需进行字迹鉴定,相比按手印的合同举证更加困难.另外,若对方是公司或其他组织,还应当有该公司或其他单位的印章.所以合同最好是按上手印盖上公章.

没按手印的手写欠条有法律效力,但签字.盖章.手印具有同等的法律效力,欠条不需要明确一定要按手印.只要把欠款的原因.款数写清楚,欠款人签字,手写的欠条就具有法律效力. [法律依据] 根据<关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二>第五条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章.当事人在合同书上按手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力.

借条没写还款日期诉讼时效仍为3年,借条,债务人未在借条中写明具体偿还日期的,只是属于双方对此债务的履行约定不明.<中华人民共和国民法通则>第八十八条第二款第二项规定:履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间. <民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.法律另有规定的,依照其规定.但是

签合同没按手印,但是如果有当事人的签字或者盖章的,是具有法律效力的.手印具有与签字或者盖章同等的效力. [法律依据] <合同法>第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.

欠条没按手印可以有效.欠条没按手印,但是有欠款人亲笔签名也是有效的.法律规定,欠条应当采用书面形式,欠条的内容一般包括欠款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款.因此,欠条只要具备了上述规定的内容,并且有欠款人的亲笔签名也是有效的. 法律依据: 2021年1月1日生效的<民法典>第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同. 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外. 借款合同的内容一般包括借款种类.币种.用途.数额.

可以起诉,欠条一般来说签字就可以,没按手印的欠条仍具有法律效力. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第六百六十八条,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外. 借款合同的内容一般包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款.

随着法律意识的普及,大部分人在借款给他人的时候已经有意识让借款人写借条,但相信很多人还是会有疑问,如果借条没有按手印是否会影响借条的效力其实,借条是否按手印并不影响借条的法律效力,只要借条是借款人本人所写,金额.日期等内容没有涂改,借条都是有效的.债权人都可以向债务人主张债权,如果在诉讼中,债务人否认借条的效力,认为没有按手印就没有法律效力的,根据谁主张谁举证的原则,由债务人向法院举证证明借条不是其本人所写的相关证据,否则,由债务人承担举证不利责任. 在此,律师建议:在借贷关系发生时,应当签订内

借条是指借个人或者是公家的现金或者物品时,写给对方的条子是一种凭证性文书,只要是借条内容是双方真实意思表达,应该都予认可.不一定非要按有手印才有效. [法律依据] <民法典>第六百六十八条规定,借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外.借款合同的内容一般包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款. (<民法典>生效时间为2021年1月1日)