拾得遗失物属于不当得利吗

拾得遗失物和不当得利的区别是: 1.性质不同.拾得行为的法律性质属于物权问题,发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉.而不当得利的法律性质是债权债务问题,是债发生的根据之一,所发生的诉讼为不当得利之诉. 2.确定责任的要件不同.拾得行为的民事责任,按照有关法律的解释,拾得物灭失.毁损,拾得人没有故意,不承担民事责任.而不当得利人的民事责任则以其在主观上是善意还是恶意来区分责任的大小的. 3.请求报酬的权利不同.拾得行为中,拾得人将拾得物品返还失主时,有请求报酬的权利.而不当得利中,不当得利人

不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的. 拾得遗失物,根据物权法的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务.拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系. 因拾得遗失物,不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利.

不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的. 拾得占有遗失物,根据<物权法>的规定,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务.拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系. [法律依据] <物权法>第一百零九条规定,拾得遗失物,应当返还权利人.拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门.

不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益.如售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等.取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人.不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为:而是由于受害人或第三人的疏忽.误解或过错所造成的.受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人.

盗窃罪是以非法占有为目的,不当得利是自己的受益没有合法根据. 不当得利具体特征根据有三: ①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人. ②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系. ③受益人取得利益没有合法根据.即:既没有法律上.也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据.受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人. 根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃.入户盗窃.携

下列情况构成不当得利: 1.自始欠缺给付目的.指给付之时即不具有给付的原因,其典型为非债清偿及作为给付的原因不成立.无效或被撤销. 2.给付目的嗣后不存在.是指给付时虽有法律上的原因,但其后该原因不存在,因一方的给付而发生不当得利. 3.给付目的不达.为实现将来某种目的而为给付,但因种种障碍,给付目的不能按照给付意图实现的,受领给付欠缺保有给付利益的正当性,因而构成不当得利. [法律依据] <民法总则>第122条,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益.

恶意不当得利受益人的义务有: 1.恶意受益人为取得.保存增加该利益所支出的必要费用,允许其向权利人主张偿还,或从返还额中扣除:恶意受益人支出的有益费用,只能在现存的增加额限度内要求返还,或予以扣除. 2.恶意受益人依上述方法返还受损者利益,仍不足以弥补受损者损失时,恶意受益人应承担赔偿义务.此项赔偿义务为一种特别赔偿义务,不以受益人故意或过失为要件. 3.返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息,利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务和管理费后,应当予以收缴. [法律依据] <最高法院关于贯

不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益.不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还.单纯的不当得利不会判刑.不当得利属于民事行为,不会受到刑事处分. 如果法院判决不当得利者返还钱财后,其不按照判决执行,那么可以申请强制执行,通过法院执行他的财产. 如果情节严重,有钱拒不还钱的,有可能要拘留的,情节特别严重的,有可能要判刑. 法院的强制执行措施有:对被执行人进行司法拘留.

我国是没有不当得利罪的,偷东西也不是不当得利的行为,偷东西是属于盗窃的行为,构成刑事犯罪的,按盗窃罪追究刑事责任. [法律依据] <中华人民共和国刑法>第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃.入户盗窃.携带凶器盗窃.扒窃的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制,并处或者单处罚金:数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金:数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产.