借贷没约定利息该如何解决

自然人借贷未约定利息则不能主张利息,相关司法解释规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持. 但是如果借款人逾期还款的,出借人可以主张逾期利息. [法律依据] <民法典>第六百八十条,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定.借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息. 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式.交易习惯.市场利率等因素确定利息:自然人之间借款的,视为没有利息.

根据<民法总则>的意思自治原则,个人借款中有约定利息的,从其约定,但前提是在不违反国家限制借款利率的规定:即借款利息不得超过年利率的36%;超过年利率24%不超36%的部分视为自然债务,未支付的不具有法律强制支付的效力,已经支付的也合法有效,不再返还. [法律依据] <中华人民共和国合同法>二百一十一条规定:"自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息." <最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六

利息是货币在一定时期内的使用费,指货币持有者(债权人)因贷出货币或货币资本而从借款人(债务人)手中获得的报酬. 自然人借条中未约定利息一般认定为没有利息. <合同法>第211条第1款规定:"自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息." <合同法>第207条规定:"借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息."

企业间借贷合同因违反有关金融法规,属无效合同,借贷合同中关于利息的约定也应属无效约定.借款人取得出借人的资金无合同依据和法律依据,应予返还. [法律依据] 根据<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第十条规定:除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律.行政法规另有规定的除外.

自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持.即对于自然人之间借贷没有约定利息或者虽有约定但约定不明确的,视为不支付利息. [法律依据] <合同法>第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息.自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定.

首先,约不约定利息是很重要的. 打借条的时候,一定要将利息写在借条上,这很重要. 其次,约定多少利息是合法的 我国法律和相关司法解释现在有比较明确的规定,主要体现在两个数字上:24%和36%. 约定利息最高约定到年利率24%,超出部分无效,但是记住,是超出部分无效,但是还是会保护24%以里的利息的.例如你们约定了年息为30%,那么法律只承认你们24%的利息,另外的6%不承认. 如果约定的利息超出了年息36%,那么因为你曾经支付的利息很高,多出24%的部分要返还给借款人.但是如果高于24%但低于3

1.私人借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定. 2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持. [法律依据] <最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持. 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效.借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院

欠款合同上没写利息的就视为不支付利息. <合同法>第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息. <最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二十五条:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持.

股权转让可以约定利息,一般在违约时所出现的按约定利息赔付,应该归为违约金一类:逾期支付的利息,应该归为借贷类:分期支付也可以看做是借贷类可以约定利息. 根据<公司法>第35条,股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资.股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意:不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买该转让的出资,视为同意转让.