学生是否有权对学校提起行政诉讼

提起行政诉讼应符合以下条件: 1.原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民.法人或者其他组织,即起诉人具有原告资格. 2.有明确的被告.原告起诉需明确指出作出具体行政行为的行政机关或法律.法规授权组织. 3.有具体的诉讼请求和事实根据. 4.属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖. 5.法律.法规规定起诉前应当先向行政机关申请复议的,具有原告资格的公民.法人或者其他组织应当先向复议机关申请复议,对复议决定不服时,才可提起诉讼原告对符合起诉条件的行政争议,应当在法定期限内按照法定程序提起诉讼.

提起行政诉讼的条件是,根据<行政诉讼法>第四十九条,提起诉讼应当符合下列条件: (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民.法人或者其他组织: (二)有明确的被告: (三)有具体的诉讼请求和事实根据: (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖. 第五十条,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本. 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人.

学生票从家到学校可以买.学生票的使用区间一定是家庭至院校(实习地点),且学校和家不在同一城市,假期旅行.往返于学校和实习地点等情况乘车是不能享受学生优惠票价的.且每学年乘车次数限于四次单程,当学年未使用的次数,不能转至下年使用.

福州的学生街附近的学校有: 1.大学:福建省交通学院.金融学院.福建省建筑专科学院.福建省音乐学院.福建省警察学院.福建工程学院.福州职业技术学校: 2.中学:师范大学附属中学.福州高级中学.福州外国语学校.福州城门中学.时代中学.华伦中学仓山校区.英才中学.英华中学.华南中学.阳光国际学校: 3.小学:福州实验小学.福建师大附属小学.

根据侵权责任法第三十八条:无民事行为能力人在幼儿园.学校或者其他教育机构学习.生活期间受到人身损害的,幼儿园.学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育.管理职责的,不承担责任. 第三十九条:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习.生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育.管理职责的,应当承担责任. 也就是说,十周岁内的未成年人,实行的是过错推定责任,超过十周岁的在校学生,学校承担一般过错责任. 如果是老师有过错,因为是职务行为,由学校承担责任:然后再由学校根

起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本. 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记人笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人. 起诉状可以是书面方式的,也可以是口头方式的. [法律依据] <行政诉讼法>第五十条规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本. 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人.

我国<民法典>第一百一十七条规定:"为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序征收.征用不动产或者动产的,应当给予公平.合理的补偿."这就意味着国家再也不能随心所欲地征收公民的财产,而只能基于公共利益的需要,并且必须给予被征收人经济补偿.如果国家拒绝支付或者支付标准过低,公民有权向法院提起行政诉讼,以维护自己的合法权益.

没有权利,有可能构成对学生财产权的侵犯,学生有权向教育局反映并要求返还所谓的罚款.因为法律并没有赋予学校处罚权.即使是行政机关也不能巧立名目,进行罚款.学校对于违反校纪校规的学生有权批评教育,但是罚款是不允许的.即使是罚了,也必须事后退还. 学校对学生的确有一定范围的行政管理权.但这种管理权只是在上面提到的范围和事项上有效.超出这种特定的范围,学校与学生之间就是一种平等的关系.所以学校的这种特殊的管理职能并不能与行政处罚相提并论.学校对学生只有进行处分的权力,而没有进行处罚的权力.而且<普通高等

老师没有权利对学生进行罚款及停课. 对学生课以罚款则是一种典型的违法行为.因为行政制裁包括行政处分和行政处罚两个方面,学校有对学生予以纪律处分的权力,但却没有对学生进行行政处罚的权力.罚款是行政处罚的一种,只有国家特定的行政机关才有行政处罚权,学校对学生予以罚款没有任何法律依据. <普通高等学校学生管理规定>规定,学校对学生的处罚只有警告.记过.退学等行政处罚方法,而没有赋予学校罚款权.学校这样做是没有法律.法规依据的.受处罚学生可以向教育行政部门反映情况,要求处理.