企业间借贷是否合法

企业间借贷的法律风险有: (一)企业之间的借贷行为因违背相关法律规定,有可能被认定为无效. (二)企业获得金融机构贷款以后转贷的,有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定,被认定为无效并承担相应的刑事责任. (三)企业与公民之间以借贷为名,进行非法集资或向社会公众发放贷款的行为无效. (四)无效企业借贷行为的法律后果. 1.对借贷本金应予归还出借人: 2.对借款利息予以收缴并处以相应罚款.迟延归还本金的,借款人应加倍支付迟延履行期间的利息: 3.出借人有可能丧失担保利益. [法律依据] 根据<贷款

企业间借贷合同因违反有关金融法规,属无效合同,借贷合同中关于利息的约定也应属无效约定.借款人取得出借人的资金无合同依据和法律依据,应予返还. [法律依据] 根据<最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第十条规定:除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律.行政法规另有规定的除外.

1.企业获得金融机构贷款以后转贷的,有可能触犯法律关于高额转贷的禁止性规定,被认定为无效并承担相应的刑事责任. 2.企业之间的借贷行为因违背相关法律规定,有可能被认定为无效. [法律依据] 根据<最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见>第六条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过同类贷款利率的四倍(包括利率本数).超出部分的利息不予保护.

不能.企业间的借贷活动,不仅不能繁荣我国的市场经济,相反会扰乱正常的金融秩序,干扰国家信贷政策.计划的贯彻实行,削弱国家对投资规模的监控,造成经济秩序的紊乱. [法律依据] <贷款通则>第21条,贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的<金融机构法人许可证>或<金融机构营业许可证>,并经工商行政管理部门核准登记.

企业间转让债权债务是合法的.只要债权人转让权利的只要对债务人履行了通知义务即可,不必要征得债务人的同意.不必要征得债务人的同意.而债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提. [法律依据] <合同法>第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人.未经通知,该转让对债务人不发生效力.

企业间资金拆借无效处理方式有: (一)借贷方应当返还出借方借款本金. (二)由中国人民银行对出借方进行行政处罚. (三)拆借协议约定的利息和违约金条款无效. [法律依据] 根据<贷款通则>第六十一条,各级行政部门和企事业单位.供销合作社等合作经济组织.农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务.企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务.

企业间资金拆借受法律保护,企业之间相互拆借资金行为有条件的予以认可.只要是为了生产.经营,不存在合同法规定的合同无效的情形,不存在转贷牟利等情况的,都为合法有效. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第十二条,法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产.经营,且不存在合同法第五十二条.本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持.

企业间借贷合同指企业为了资金需要,筹措资金向贷款企业借入资金,借款企业到期向贷款企业返还借款,并向贷款企业支付利息的经济合同.属于民间借贷的一种. [法律依据] <民法典>第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外. 借款合同的内容一般包括借款种类.币种.用途.数额.利率.期限和还款方式等条款.

网络借贷的合法利率的规定如下: 1.年利率未超过24%的,合法有效.双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持. 2.年利率超过24%不到36%的,民间借贷属于自然债务,按当事人意愿.如果要提起诉讼,法院不予保护,但是当事人愿意自动履行,法院也不反对,但借款人不能要求返还已经支付的利息. 3.年利率超过36%的部分无效.双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效.借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支