生效的合同一定成立吗

合同成立是指合同的当事人就合同的条款协商一致. 合同的成立应当符合以下条件: 一.订约主体存在双方或多方当事人法: 二.双方当事人订立合同必须是"依法"进行的: 三.当事人必须就合同的主要条款协商一致: 四.合同的成立应具备要约和承诺阶段. 不符合以上要件的,合同不成立. <合同法>第二十五条:承诺生效时合同成立.

合同不成立的法律规定主要包括当事人不具有民事行为能力.合同中有非法的内容等. <合同法>第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

合同不成立的条件有: 1.一人自行订立合同: 2.当事人之间订立合同的意思表示不一致,未形成要约.承诺的一致: 3.合同的客体不确定: 4.要物合同未履行物的给付: 5.须经批准.登记方能成立的合同未履行批准.登记手续: 6.法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未订立书面合同且未履行的. [法律依据] 根据<合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效: 1.一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: 2.恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: 3.以合法形式掩盖非法目

合同不成立的条件如下: 1.一人自行订立合同; 2.当事人之间订立合同的意思表示不一致; 3.合同的客体不确定; 4.须经批准.登记方能成立的合同未履行批准.登记手续; 5.法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未订立书面合同且未履行的. [法律依据] <合同法>第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立.

承担违约责任的前提是合同已生效.因此,合同未生效,没有违约责任,但可能有缔约过失责任.所谓缔约过失责任,是指在合同缔结过程中,一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务,造成了另一方当事人的损害,因此应承担的法律责任. [法律依据] <合同法>第42条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为.

未生效合同是欠缺生效条件的合同,包括欠缺约定生效条件和法定生效条件两种情形,这里主要说欠缺法定生效条件即未予批准的情形. 合同未生效,并不意味着没有任何效力,其效力主要表现在以下几个方面: 一是具有形式拘束力.任何一方当事人都不得擅自变更合同. 二是当事人负有报批义务. 合同对报批义务有明确约定的,此时尽管整个合同未生效,但有关报批义务以及专门针对报批约定违约责任等条款独立生效. 三是不具有实质拘束力. [法律依据] <合同法>第四十五条规定,当事人对合同的效力可以约定附条件.附生效条件的合同

合同未生效前能不能退,要依据双方的约定而定,如果双方约定合同未生效可以退的,就能退,如果没有约定当事人退的就构成合同违约. 但是因为无效的合同是自始无效的,也就是没有生效,因此有下列情形的合同可以退: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定. [法律依据] 根据<民法典>第155条规定:无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力.

关于赠与合同的成立问题,争议主要在于赠与合同为诺成性合同还是实践性合同,依上述分析,赠与合同的成立标准主要为以下几个方面: (一)赠与合同原则上是实践性合同,所以赠与合同的成立要件仅一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示的一致,还要求必须进行赠与财产的交付. (二)具有救灾.扶贫等社会公益.道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,属于诺成性合同,而不是实践性合同,只要双方当事人的意思表示达成一致,即可成立. 对于赠与合同不规范这个问题的话,只要是满足上文中所涉及到的两个方面就可以有效了

根据我国合同法的规定,合同订立的方法为:1.订立合同的双方当事人要作出明确的真实意思表示,主要包括两个阶段,即要约和承诺.受要约人同意要约的意思表示后,双方明确约定承若的时间,并在要约确定的期限内到达,承诺通知到达要约人时生效,双方承诺生效时合同即可成立.2.合同必须经过当事人双方协商一致,达到没有分歧的结果.双方承诺的内容和要约的内容应当一致,不能作出实质性的变更,否则会构成违约.一方承诺以后,发现承诺对自己不利,则应及时撤回承诺:有效的承诺撤回的方式应以书面的方式做出,并在承诺到达对方之前到