文化与政治的关系

经济繁荣与文化繁荣之间的关系如下: 1.从哲学角度讲,文化是上层建筑,经济是基础,没有经济基础就没有上层建筑.劳动就是为了搞好经济,所以精神层面的文化是需要物质层面的经济来支撑的. 2.文化需要传播,文化的传播是以物质为载体的,没有经济的支持文化就失去了传播的条件或者说经济影响文化传播,不能正常传播的文化是没有意义的. 3.文化需要交流,就要求有稳定的政治环境,一个地区的政局的稳定需要和谐的社会环境,和强大的军事力量,而这些都和经济的支持离不开. 4.文化需要发展,文化的发展要适应时代潮流社会关

二者相互依存.相互作用.教育受到政权性质.政治体制以及政治纲领的制约,同时又通过发挥教育的政治功能而服务于政治,实现社会的政治目标.经济决定教育发展的速度,制度决定教育的体制,教育反过来制约或推动着经济发展和政治制度的变革与完善. 教育与政治的相互关系是() A.领导与被领导的关系 B.支配与被支配的关系 C.相互依存相互作用的关系 D.决定与被决定的关系 二者的关系是怎样的 1.教育与政治的关系,主要体现为教育受到政权性质.政治体制以及政治纲领的制约,同时又通过发挥教育的政治功能而服务于政治,

1.文化,天地万物的信息产生的融汇渗透,是以精神文明为导向的融汇和渗透: 2. 交流是信息互换的过程,彼此间把自己有的信息提供给对方,相互沟通交流: 3. 国际文化交流,发生于两个或者多个具有文化差异显著的关系之间: 4.在不同的文化圈层中,也能产生很好的文化交流: 5.文化交流促进人们互通无阻,促进文化的丰富与发展.

宗教与政治的关系很复杂,宗教信仰会影响法律.宗教也是一种社会意识形态,是上层建筑的一部分. 在历史上,宗教常常被统治阶层用来作为统治人民的精神工具.另一方面,宗教也常常被反抗者用来作为反抗压迫的工具. 现代在许多国家, 公民都有宗教信仰自由,它是公民的基本权利之一. 中世纪时,世界上几乎所有国家都采取政教合一的制度,国家政权与宗教合而为一,宗教首领就是国家首脑,直接掌握国家政权.设立单一的宗教成为国教,教规就是国法,公民必须信奉和遵守,公民没有信仰其他宗教或不信仰宗教的自由,否则会被认为是"异教

科技与政治的关系为:相互需要.相互支持的关系以及相悖关系科学技术是人类认识世界和改造世界的重要方法和手段,而政治是以经济为基础的上层建筑. 在现代社会中,科技与政治日益紧密的联系在一起,科技需要政治的稳定和支持,科技同样不断渗透进了人们的政治生活,改变了政治的运行机制等因素. 二者之间开始不断融合的同时,价值取向的背离也是日渐明显和扩大.一,科技需要政治 历史上的科技系统,曾经以个体小规模的基础性研究为基本特征.在这样的科技系统中,科研活动的主体通常由科学家个人或科学小组组成,由他们自行设定问题

经济是基础,文化是经济和政治的反映.一定的文化由一定的经济.政治所决定.经济的发展会决定或带动文化的发展.但是又不能认为文化与经济的发展是绝对同步的,两者的发展既有同步性的,也有不同步的情况. 关系 (1)一方面经济是文化发展的基础"仓廪实而知礼节,衣食而知荣辱",强调了社会经济的发展决定着文化的发展水平.从这种意义上说.观点是有一定道理的. (2)另一方面,经济发展是文化发展的基础,并不意味着文化的发展始终与经济的发展同步.文化有其自身的传承性和相对的独立性.那种认为只要物质条件好了

思想与文化的关系是,思想是文化的表现方式之一,区别是,思想又不完全发展于文化. 文化,是在一定地域,一定种群,在达成各种物质和精神上的共识所产生的.一切文化产生的根源不外乎是自然.人文两点.其余的主观客观因素皆可归于以上两点.不同的文化,皆因以上两点不同. 文化是一个非常广泛和最具人文意味的概念,简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称:即衣.冠.文.物.食.住.行等.给文化下一个准确或精确的定义,的确是一件非常困难的事情.对文化这个概念的解读,人类也一直众说不一.但东西方的辞书或百科中却有

青铜文化和中国文化的关系:青铜文化是中国文化的基石和载体.考古学上以使用青铜器为标志的人类文化发展的一个阶段,又称青铜时代或回青铜器时代,由张光直院士最早提出.中国青铜文化,历史悠久.工艺精湛.技术娴熟.内容丰富,是世界文化宝库中的精华.国内出土最早的青铜器物属于甘肃马家窑文化.青铜器分成兵器.生产工具和生活用具三大类.铜器花纹是铜器断代的重要依据.

道教是中国土生土长的宗教,是中国文化的土特产,具有自已独特的个性独特的魅力,近两千年来对中国古代的政治.思想.学术文化民俗等都产生了重要影响.研究中国哲学思想史.文学艺术史.科学技术史都不能置道教于不顾,否则就是片面的. 从生命道教.生活道教.文艺道教.科技道教.古代道教.当代道教等六个方面来描绘中国道教文化及其对中国文化的影响,通过对中国道教文化的分析和论述,剖析了其合理之处和不合理之处,观点深刻.深入浅出,具有很大的学术价值和可主读性.