上诉不加刑原则是什么意思

上诉不加刑原则:根据<中华人民共和国刑事诉讼法>的相关规定,上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚.它是第二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权. 上诉不加刑原则,只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚.但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件:或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制.

上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件,上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则,旨在解除被告人的顾虑,保障其依法行使上诉权,以利于案件的正确处理. 上诉不加刑有的例外情况具体包括以下三种: 1.根据<刑事诉讼法>第190条第2款的规定,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑限制. 2.除被告方上诉权人外的其他上诉权人的上诉或人民检察院抗诉的案件,二审人民法院可以加重被告人的刑罚. 3.但是,对于一些被告人一方上诉的案件,如果明显的与上诉不加刑原则相违背,也应加以限制.

上诉不加刑,是指第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件,在作出新的判决时,不得对被告人判处重于原判的刑罚的一项原则. 上诉不加刑的"不加刑"包括: 1.同种刑种不得在量上增加:2.不得改变刑罚的执行方法,如将缓刑改为实刑,延长缓刑考验期,将死刑缓期执行改为立即执行等:3.不得在主刑上增加附加刑:4,不得改判较重的刑种,如将拘役6个月改为有期徒刑6个月:5.不得加重数罪并罚案件的宣告刑:6.不得加重共同犯罪案件中未提起上诉和未被提起抗诉的被告人刑罚. [法律依据] 根据<刑事诉

刑事中有上诉不加刑原则,是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件,不得以任何理由加重被告人刑法的一一项审判原则.<中华人民共和国刑事诉讼法>第190条第一款规定,第二审人民法院审判被被告人或者他的法定代理人辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,但如果公诉机关抗诉则是可以加刑的. [法律依据] <中华人民共和国刑事诉讼法>第二百三十七条:第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人.辩护人.近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,

1.依据我国刑法上诉不加刑原则,共同犯罪一人上诉,不会加重他人刑期. 上诉不加刑原则:共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚. 2.同一案件,共同犯罪案件中,其中一人上诉,其他人没有上诉,原审判决书并未生效,且其他当事人应当参与诉讼. [法律依据] <刑法>第二百二十二条,第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制.

根据<刑事诉讼法>规定的上诉不加刑原则,犯盗窃罪,上诉原则上是不会加重处罚的.上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件,上诉审法院不得加重被告人刑罚的诉讼原则,旨在解除被告人的顾虑,保障其依法行使上诉权,以利于案件的正确处理. [法律依据] <刑事诉讼法>第二百三十七条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人.辩护人.近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的

<刑事诉讼法>规定有上诉不加刑原则.意思是如果只是被告人或者其法定代理人.辩护人.近亲属提出上诉的案件,就不得加重被告人的刑罚. 原判对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚:原判事实清楚,证据确实.充分,但判处的刑罚畸轻.应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚.适用附加刑,也不得以事实不清.证据不足为由发回第一审人民法院重新审判,等等. 但是,如果在被告一方上诉的同时,人民检察院提出了抗诉,或者自诉人也提起了上诉,则不受上诉不加刑原则的限制.

上诉不加刑原则,只应用于被告一方上诉的案件,第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚.但是,第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件;或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉,自诉人的上诉的上诉案件,被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制. [法律依据] <刑事诉讼法>第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人.辩护人.近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院

公诉案件,受害人不可以上诉只能请求检察院抗诉.检察院抗诉不受上诉不加刑原则限制. 一般来说,若检察院提出新的事实与证据,对于量刑的影响比较大,那改判的可能性比较大,只是单纯的以量刑太轻提起抗诉,一般来说改判可能性不大. 当然,不能那么绝对的预判.还是需要结合个案的具体情况进行判断. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第二百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决.裁定的: (二)原判决.裁定认定的基本事实缺乏证据证明的: (三)原判决.裁定认定