枉法裁判有国家赔偿吗

国家赔偿追究责任的方式一种是进行追偿,另一种是进行追责.根据<国家赔偿法>第三十一条,赔偿义务机关赔偿后,应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用: 1.有本法第十七条第四项.第五项规定情形的: 2.在处理案件中有贪污受贿,伺私舞弊,枉法裁判行为的. 根据<国家赔偿法>第十六条,赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用.对有故意或者重大过失的责任人员,有关机关应当依法给予处分:构成犯罪的,应当依法追究

追偿,是指国家机关向受害人支付赔偿金后所保有的要求公务员承担部分或全部赔偿费用的权力.即追偿权的对象是故意实施加害行为或对加害行为的发生有重大过失的国家机关工作人员.故意指的是致害人实施加害行为时,明知自己的行为违法并将造成损害,仍希望或放任这种损害结果的发生. [法律依据] <国家赔偿法>第三十一条规定,赔偿义务机关赔偿后,应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用: (一)有本法第十七条第四项.第五项规定情形的: (二)在处理案件中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的. 对有前

枉法判决的行为认定为: 1.故意违背事实的行为. 2.故意违背法律的行为. 3.在审判活动中故意违背事实和法律的行为,必然导致枉法裁判. [法律依据] 根据<刑法>第三百九十九条之一,依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役:情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑.

可以重新审判的情形根据<刑事诉讼法>第二百四十二条的规定,当事人及其法定代理人.近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决.裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的: (二)据以定罪量刑的证据不确实.不充分.依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的: (三)原判决.裁定适用法律确有错误的: (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的: (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的.

当事人不服法院判决,进行刑事申诉之后,法院必须对申诉进行审查,如果发现原判确有错误需要重新审判的,应按照审判监督程序另行组成合议庭进行再审. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>第二百五十三条,当事人及其法定代理人.近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决.裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的: (二)据以定罪量刑的证据不确实.不充分.依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的: (三)原判决.裁定适用法律确有错误的: (四)违反法律

民事案件的申诉人,只能是当事人及其法定代理人.其再审的申请应当在判决.裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出. 根据<民事诉讼法>规定,申请再审要符合下列条件: 1.有新的证据,足以推翻原判决.裁定的. 2.原判决.裁定认定事实的主要证据不足的. 3.原判决.裁定适用法律确有错误的. 4.人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决.裁定的. 5.审判人员在审理该案件时有贪污受贿.营私舞弊.枉法裁判行为的. 此外,当事人对违反自愿原则的调解协议和调解协议内容违法的,也可申请再审.

人民法院对于当事人及其法定代理人.近亲属提出的申诉应当重新审理的五种情形有: 根据<刑事诉讼法>第二百五十三条规定,当事人及其法定代理人.近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决.裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的: (二)据以定罪量刑的证据不确实.不充分.依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的: (三)原判决.裁定适用法律确有错误的: (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的: (五)审判人员在审理该案件的时候,有

申诉不是导致再审的必要条件,只有法院立案再审的情况下才应当开庭. 依照刑事诉讼法的规定,申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决.裁定.调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求. 在申诉期间,原判决.裁定不停止执行.如发现申诉有理的,由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审. 当事人的申请符合下列情况之一的,人民法院应当再审:有新的证据,足以推翻原判决.裁定:原判决.裁定认定事实的主要证据不足:原判决.裁定适用法律确有错误:人民法院违反法定程序,可

刑诉法再审的规定有以下情况: <刑事诉讼法>第二百五十三条规定,当事人及其法定代理人.近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决.裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实.不充分.依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决.裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的.