求王安石的历史评价

1、韩琦:安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可。

2、曾公亮:上与介甫如一人,此乃天也。

3、唐介:安石好学而泥古,故论议迂阔,若使为政,必多所变更。安石果用,天下必困扰。

4、曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文。

5、司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。

6、黄庭坚:余尝熟观其风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也。

7、朱熹:以文章节行高一世,而尤以道德经济为己任。被遇神宗,致位宰相世方仰其有为,庶几复见二帝三皇之盛。而安石汲汲以财利兵革为先务,引用奸邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人,嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐,流毒四海,至于崇宁,宣和之际,而祸乱极矣。

8、朱光庭:昔王安石当国,惟以破坏祖宗法度为事,每于言路,多置私人,持宠养交,寖成大弊。

9、崔鶠:除异己之人,著《三经》之说以取士,天下靡然雷同,陵夷至于大乱。

时间: 2024-09-04 11:34:19

求王安石的历史评价的相关文章

求李牧的历史评价

武安君李牧是战国末年东方六国最杰出的将领之一.深得士兵和人民的爱戴,有着崇高的威望.在一系列的作战中,他屡次重创敌军而未尝败,显示了高超的军事指挥艺术.尤其是破匈奴之战和肥之战,前者是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例,后者则是围歼战的范例.他的无辜被害,使赵国自毁长城,也使后人无不扼腕叹恨,其经历与秦国武安君白起又何等相似.胡三省注<通鉴>时,将李牧的被害与赵国的灭亡联系在一起:"赵之所侍者李牧,而卒杀之,以速其亡."司马迁在<史记·赵世家贸>中

求袁世凯的历史评价

袁世凯是晚清维新派的重要代表,他在推动中国政治.军事.司法.经济.社会管理.教育等领域的现代化方面作出了许多贡献.例如,废除科举制度,建立现代考试制度,组建中国现代警察,废除官衙等等.而最为重要的是,袁世凯是在推翻满清政权中起到了决定性作用的功臣. 但袁世凯终究被冠以罪人身份,因其重大的过错.在维新运动中,袁世凯在关键时刻为维护自身利益,抛弃维新派,投靠慈禧,仅从这一点看,不管袁世凯有没有告密,他都是导致戊戌变法失败的一个重要因素.辛亥革命后,袁世凯称帝,表明他的骨子里还存在着传统帝王的

为何唐朝历史评价高

朝历史评价高的原因: 唐朝,是继隋朝之后的大一统王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年,因皇室姓李,故又称为李唐,是公认的中国最强盛的时代之一.唐朝疆域空前辽阔,是第一个未修建据胡长城的大一统王朝.唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围.唐代科技.文化.经济.艺术具有多元化特点,在诗.书.画各方面涌现了大量名家.唐朝文化兼容并蓄,接纳海内外各国民族进行交流学习,形成开放的国际文化.唐朝全盛时在政治.经济.文化.外交等方面均达到了很高的成就,是当时世界的强国之一.新罗.高句丽.百济.渤海国和日

雍正皇帝的历史评价究竟如何

对雍正皇帝的历史评价:是一个典型的政治家,一个敢于改革.颇有作为的封建帝王. 拓展:雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革.加强对西南少数民族的统治,实行改土归流.并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等.雍正七年出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱.雍正一朝,整顿吏治,在中央创立密折制度监视臣民,并废除议政王大臣会议,设立军机处以专一事权.而且改善秘密立储制度,这样使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面. 雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关

为什么雍正的历史评价不高

1.雍正帝去世后(1735)至19世纪晚期:官私史书均对这位名列"列祖列宗"的"世宗宪皇帝"歌功颂德: 2.19世纪晚期至1920年代新文化运动时期:近代民族主义在否定清朝中逐渐兴起,大量关于清代的负面评价与谣言浮出水面:对雍正帝的恶评作为这种大气候的一环出现,他被塑造为"夺嫡"."凶残"的形象: 3.1920年代至1980年代清史学科逐渐发育:因袭上一阶段结论,仍然出于"恶评清朝"的缘故而对雍正帝持有负面

史料解释与历史评价的区别

史料解释,注重的是对史料的解读,要求不加入个人的观点,不能有预先的设定,必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析.历史评价是从某个角度对历史上的人或者事情进行评价,必须有鲜明的立场,比如是从唯心主义,或者唯物主义.具有相当的主观性.

刘协的历史评价

历史评价: 1.袁术:圣主聪叡,有周成之质. 2.袁山松:献帝崎岖危乱之间,飘薄万里之衢,萍流蓬转,险阻备经,自古帝王未之有也.观其天性慈爱,弱而神惠,若辅之以德,真守文令主也.曹氏始於勤王,终至陷天,遂力制群雄,负鼎而趋,然因其利器,假而不反,回山倒海,遂移天日.昔田常假汤.武而杀君,操因尧.舜而窃国,所乘不同,济其盗贼之身一也.善乎!庄生之言:窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门仁义存焉.信矣. 3.范晔:传称鼎之为器,虽小而重,故神之所宝,不可夺移.至令负而趋者,此亦穷运之归乎!天厌汉德久矣,

康熙皇帝的历史评价

康熙皇帝的历史评价如下: 功绩: 管理边疆:平定噶尔丹叛乱,册封五世班禅,平息"三藩之乱",收复台湾并设台湾府 .抗击沙俄:雅克萨反击战;划定边界 .发展经济:治理黄河,奖励垦荒,厉行节俭等 . 消极: 兴文字狱 .对外轻视西方 . 康熙在位61年,是中国历史上有文字记载以来在位时间最长的君主.所创盛世,是封建社会最后的盛世.他是中国封建社会晚期杰出的地主阶级政治家.

吉鸿昌的历史评价概括一点的

历史评价1945年,在党的"七大"上,吉鸿昌被定为全党褒扬的革命烈士.周恩来总理在1971年指出:"吉鸿昌同志由旧军人出身,后来参加共产党,牺牲时很英勇,从容就义,很有必要把他的事迹出书."1984年,在吉鸿昌烈士牺牲50周年前夕,扶沟人民在烈士陵园吉鸿昌烈士陈列馆前,为烈士塑了铜像.邓小平为河南人民出版社出版的<吉鸿昌将军牺牲五十周年纪念辑>题写了书名.聂荣臻亲笔题词:"民族英雄吉鸿昌烈士永垂不朽!"1995年,在吉鸿昌烈士诞辰10