什么是第三人利益合同

第三人利益合同,即利他合同。

利他合同作为古典契约法上的一个重要原则的合同相对性原则,使古典契约理论的合同自由与意思自治得到广泛承认与推崇,对经济的发展和社会进步具有重要作用。然而,随着社会经济的不断发展,经济生活中人与人之间的交往日趋频繁,相互依赖性不断加强,这使得人们间财产关系的复杂化就日趋明显,经济结构也发生了很大的变化,经济交往中许多合同关系都突破了合同的相对性而涉及到第三人,复杂的社会经济生活要求不能再恪守合同相对性原则,呼吁新的理论的诞生。理论上和立法上对利他合同的承认弘扬了私法自治的精神,体现了对当事人意思的尊重,也符合了社会经济发展的需要。

时间: 2024-11-05 04:49:22

什么是第三人利益合同的相关文章

合同法52条第三人利益

<中华人民共和国合同法> 第五十二条,有下列情形之一的,合同无效. 1.一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: 2.恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: 3.以合法形式掩盖非法目的: 4.损害社会公共利益: 5.违反法律.行政法规的强制性规定. 关于恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益的解释如下: 所谓恶意串通的合同,就是合同的双方当事人非法勾结,为牟取私利,而共同订立的损害国家.集体或者第三人利益的合同.在实践中比较常见的还有代理人与第三人勾结,订立合同,损害被代理人利益的行为

合同对第三人有哪些效力

合同相对性原则的例外,是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定,享有合同产生的请求权,或承担合同产生的责任,即合同效力及于第三人. 合同相对性原则的例外的特点:首先,合同相对性原则的例外情形适用的主体一方为合同当事人,另一方为合同当事人以外的第三人,且此第三人在订立合同时可能是不确定的;其次,第三人享有请求权或承担责任的基础是合同,即第三人依据合同享有权利.承担责任.若第三人仅有接受履行的权利而无请求履行的权利,或仅有履行义务而不承担责任,则不属于合同相对性原则的例外.

个人合同有法律效力吗

个人签订的合同具有下列生效要件的就有法律效力: 1.合同双方是完全民事行为能力人. 2.双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示. 3.合同是双方的法律行为,即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示. 4.协议内容合法,不违反法律法规.强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益. [法律依据] <合同法>第52条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖

经过招标的合同能修改违约责任吗

招标人与中标人对双方签订的中标合同实质性内容不能进行变更. 在有关法律条文中,并未对哪些属于实质性内容以及变更多少属于实质性变更进行规定.而违约条款往往是在出现争议解决时候使用的,并不属于商务条款,在不损害第三人利益的条件下,经双方协商一致,可以予以修改. [法律依据] 根据<中华人民共和国招标投标法>第46条规定:招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同.招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议.

合同债务的附随义务有哪些

合同债务是涉外合同之债.涉外合同之债是根据涉外合同所产生的债权债务关系. 合同债务的附随义务根据功能的不同,附随义务可分为两类: 1.促进实现主给付义务,使债权人的给付利益获得最大可能的满足(辅助功能).例如,花瓶之出卖人妥善包装花瓶,使买受人安全携带. 2.维护对方的人身或财产的利益(保护功能).例如,独资企业主应注意其所提供工具的安全性,避免工人受伤害.应注意的是,有的附随义务兼具上述二种功能. 法律依据: <合同法>第六十四条规定,向第三人履行合同当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债

二手房阴阳合同安全吗

二手房阴阳合同不安全.签阴阳合同主要是为了逃避税收或骗取虚假的银行贷款,目的本身就是违法的,自然这种合同也是不安全的.按照法律规定违反法律.行政法规的强制性规定和以合法形式掩盖非法目的合同可能被认定无效. [法律依据] <合同法>第52条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

法律中规定什么叫阴阳合同

阴阳合同广义通俗的解释,即阳合同为合法备案登记的合同,阴合同则为不合法未备案登记的合同. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

合同诈骗罪中的合同是否有效

合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾. 合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订.履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为. 在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同.因此,自然人或单位所表示出来的签订.履行合同的意思是不真实的,不符合有效合同三个要件中的第二个要

怎么判断一个合同是否有效

根据<合同法>第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定. <中华人民共和国民法总则>第55条规定,合同具备法律效应应具有以下条件: 1.行为人具有相应的民事行为能力: 2.意思表示真实: 3.不违反法律或者社会公共利益.