法人代表合同签字不盖章有效吗

首先取决于合同当事人的约定,若当事人约定"合同自双方盖章并经法定代表人签字生效",则两条件必须同时具备方为有效:若当事人约定"合同经双方盖章或法定代表人签字之日起生效"则仅加盖印章即具有法律效力:若当事人对此没有约定,同样仅加盖印章即为有效,此即"法无禁止即可为",均是法人意志的体现. 法律依据: <合同法>第五十条,法人或者其他组织的法定代表人.负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效.

首先,签字和盖章具有同等的法律效力,经过双方当事人签字确认的合同,即使没有盖章,仍然具有法律效力,除非当事人另外有约定的.根据我国合同法的规定,合同经双方当事人签字或者盖章生效,对于自然人订立的合同,只要当事人没有约定合同一定要经过签字并且盖章才生效,那么合同上面只签字不盖章也是有效的:对于单位之间订立的合同,法人的合法代表人在合同上签字的,只要有证据证明合同的权利确实由公司享有,义务确实由公司履行时,该合同可认定归于单位法人.但是,若合同的一方当事人明知或应知对方的法定代表人系超越权限,而仍与

如果协议有明确条款说明盖章后生效,但只有法人代表签字,没盖公章,协议还不能生效.没有这个盖章后生效的条款,双方有法人代表签字,没盖公章,协议就已经生效. 合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力,也就是通常所说的法律效力.合同的成立与生效常常是紧密联系在一起的.当事人订立合同的目的,就是要使合同产生拘束力,从而实现合同所规定的权利和利益,如果合同不能生效,则合同等于一纸空文,当事人也就失去了订约目的. 法律依据: <民法总则>第六十一条,依照法律或者法人章程的规定,代表法

合同签章只盖章不签字是无效的.合同要有签字和盖章才有法律承认.合同是当事人或当事双方之间设立.变更.终止民事关系的协议.依法成立的合同,受法律保护.广义合同指所有法律部门中确定权利.义务关系的协议.狭义合同指一切民事合同.还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同.<中华人民共和国民法通则>第85条,合同是当事人之间设立.变更.终止民事关系的协议.依法成立的合同,受法律保护.<中华人民共和国合同法>第2条,合同是平等主体的自然人.法人.其他组织之间设立.变更.终止民事权利义务关系的协议

合同只签字没盖章有没有效要根据具体情况而定,如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内.或单位的法定代表人签的字,则合同有效.如果签字的委托代理人没有代理权.超越代理权或者代理权终止后签订合同的,经过被代理人的追认后,所签合同有效,未经追认的,合同无效,由行为人承担民事责任.

合同只签字不盖章生效,<合同法>规定"当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立". 也就是说,法律并不要求签字的同时必须再加盖公章,二者必须齐备,而是要求当事人或者签字或者加盖公章,二者必具其一.

合同经过签字或盖章且符合下列生效要件就是有效的: 1.合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力. 2.合同是当事人意思表示真实. 3.合同的内容必须确定或可能. [法律依据] <合同法>第52条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

合同甲方没盖章但是签字了,该合同成立.有效.当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.法律依据:<中华人民共和国民法典>第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名.盖章或者按指印时合同成立.在签名.盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.法律.行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立.

公司法人代表的权利有: (1)对外代表公司的权利,签署法律性文件资料. (2)代表公司签订合同的权利.在订立合同过程中,法定代表人签字常常是合同的生效条件,法定代表人一经签署,合同即为生效. (3)公司发行债券.股票的,必须由法定代表人签名,公司盖章. (4)法律.行政法规和公司章程规定的职权. [法律依据] 根据<公司法>第五十条,法人或者其他组织的法定代表人.负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效.