量刑过重如何上诉

量刑过重的上诉状首先应当写明上诉人的姓名等具体信息:其次,写明上诉请求,请求减轻对上诉人的处罚:写明事实与理由以及上诉人请求二审法院依法改判:最后,上诉人签字并写明时间. [法律依据] 根据<刑法>第六十一条,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实.犯罪的性质.情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处.

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序. 死刑缓期执行案件的报请复核: 死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容.方式等与死刑立即执行案件相同.高级人民法院按照不同情形分别处理: (1)认为原判事实不清,证据不足的,裁定发回重新审判; (2)认为原判量刑过重的,依法改判; (3)同意维持原判的,裁定予以核准. <刑事诉讼法>第248条规定,中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准. 第250条,最高人民法院复核死刑案件,

一.司法形象和执法力度大家对<未成年人保护法>的印象是什么--未满十六周岁杀人不犯法"!相信很多人都听过或说过这样的话,这种深入人心"的概念持续不下二十年,为什么?1.该法模糊了未成年人违法犯罪行为的本质和标准:2.该法减轻了法律对未成年人的约束力:3.该法未加强对侵害未成年人行为的处罚力度:4.执法层面未明确该法的执法主体和执法界限,导致法律层面无人管:5.对于未成年人及其监护人在面对未成年人受到侵害时,未提供必要的法律援助. 二.立法层面与立法精神<未成年人保护法

根据我国法律的规定,如果是被告人提起上诉的,二审人民法院不能加重刑罚判决. [法律依据] <刑事诉讼法>第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判. 原审人民法院对于

公诉案件,受害人不可以上诉只能请求检察院抗诉.检察院抗诉不受上诉不加刑原则限制. 一般来说,若检察院提出新的事实与证据,对于量刑的影响比较大,那改判的可能性比较大,只是单纯的以量刑太轻提起抗诉,一般来说改判可能性不大. 当然,不能那么绝对的预判.还是需要结合个案的具体情况进行判断. [法律依据] 根据<民事诉讼法>第二百条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决.裁定的: (二)原判决.裁定认定的基本事实缺乏证据证明的: (三)原判决.裁定认定

我国<刑事诉讼法>第二百三十六条第一款规定:"第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判: (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判: (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判:也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判." 因此,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按

刑事上诉一般情况下可以撤回. [法律依据] <最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释>第三百零五条,上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查. 经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉:认为原判事实不清.证据不足或者将无罪判为有罪.轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理. 被判处死刑立即执行的被告知人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理.

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,如认为原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判. <刑事诉讼法>第236条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判: (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判: (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判:也可以裁定撤

上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决.裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动. 法院判刑后上诉有用. <刑事诉讼法>第二百二十五条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事