行政诉讼可以调解吗

1.诉讼的目的不同.民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议:行政诉讼所要解决的是国家行政机关的具体行政行为是否合法.正确问题:刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚问题. 2.提起诉讼的主体不同.民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,原告起诉后,被告可以反诉:行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,行政机关始终处于被告地位,不能反诉:刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉. 3.举证责任不同.在民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证

人民法院审理行政案件,不适用调解.但是,行政赔偿.补偿以及行政机关行使法律.法规规定的自由裁量权的案件可以调解. 调解应当遵循自愿.合法原则,不得损害国家利益.社会公共利益和他人合法权益. [法律依据] <行政诉讼法>第六十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解.但是,行政赔偿.补偿以及行政机关行使法律.法规规定的自由裁量权的案件可以调解. 调解应当遵循自愿.合法原则,不得损害国家利益.社会公共利益和他人合法权益.

根据<行政诉讼法司法解释>第四十八条规定,期间包括法定期间和人民法院指定的期间. 期间以时.日.月.年计算.期间开始的时和日,不计算在期间内. 期间届满的最后一日是节假日的,以节假日后的第一日为期间届满的日期. 期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,视为在期限内发送. 行政诉讼的立案期限,因起诉状内容欠缺或者有其他错误通知原告限期补正的,从补正后递交人民法院的次日起算. 由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件,从受诉人民法院收到起诉状的次日起算. 行政诉讼的审理期限,是指从立案之日起至

一.案件性质不同. 行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议:民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议. 二.提起诉讼的主体不同. 行政诉讼由行政相对人,利害关系人提起,行政主体没有起诉权和反诉权:民事诉讼双方当事人都有权提起,并互相有反诉权. 三.举证责任不同. 行政诉讼就具体行为是否合法由被告负举证责任:民事诉讼则"谁主张,谁举证". 四.是否使用调解不同. 行政诉讼除行政赔偿诉讼以外不适用调解:民事诉讼中调解是一项基本原则. 五.适用法律依据不同. 行政诉讼以行政实体法.

行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿.补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解,法院可以调解方式结案. <行政诉讼法>第六十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解.但是,行政赔偿.补偿以及行政机关行使法律.法规规定的自由裁量权的案件可以调解.

1.双方打架派出所如果调解不成,不是必须拘留,派出所会根据具体情况看是否违反治安管理处罚法,来作出警告.罚款.行政拘留的处理决定. 2.如果派出所以调解的方式处理,你认为不合理,可以向法院提起民事诉讼,以对方为被告,而不能以派出所为被告.派出所是以中间人的身份来调解. 如果派出所对你作出处罚决定,如警告.罚款.行政拘留(必须是县公安局以上才能做出).你对决定不服,可以提起行政复议或者提起行政诉讼. 3.如果构成轻微伤及以上,可按照刑事案件处理. [法律依据] <治安管理处罚法>第九条,对于因民

原告的主体资格主要有以下两种情形: 一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民.法人或者其他组织. 二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民.法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼. [法律依据] <行政诉讼法>第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民.法人或者其他组织,有权提起诉讼. 有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼. 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼.

交通事故法院调解的前提是双方当事人完全自愿.自愿,即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿,不能强迫当事人作出意思表示. [法律依据] <民事诉讼法>第94条,人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行.人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人.证人到庭.

交通事故调解后赔付流程是: 1.告知道路交通事故各方当事人的权利.义务; 2.听取当事人各方的请求; 3.根据道路交通事故认定书认定的事实以及<中华人民共和国道路交通安全法>第七十六条的规定,确定当事人承担的损害赔偿责任; 4.计算损害赔偿的数额,确定各方当事人各自承担的比例,人身损害赔偿的标准按照<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>规定执行,财产损失的修复费用.折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算; 5.确定赔偿履行方式及期限. [法律依据