三国演义是真实的吗

三国志于三国演义相比较三国志更真实一点,因为前者是正史,后者是小说,这也是两者最大的区别.<三国志>是二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏.蜀汉.东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的前四史之一.当时魏.吴两国已有史书,如官修的王沈<魏书>.私撰的鱼豢<魏略>.官修的韦昭<吴书>,此三书当是陈寿依据的基本材料.

<三国演义>不完全是真实的历史,七分实三分虚.<三国演义>是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书<三国志>改编加工而成的,里面发生的主要事件都与<三国志>中记载的基本相同,但也存在虚构成分. <三国演义>描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏.蜀.吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群

<三国演义>是小说在历史的基础上加工改造的,它源于真实历史,但是文学色彩更强. <三国演义>是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争.分为黄巾之乱.董卓之乱.群雄逐鹿.三国鼎立.三国归晋五大部分.在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面.编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略.

1.华雄被孙坚所斩杀,非关羽温酒斩华雄 . 2.马超起兵反曹,马腾因此被曹操所杀,非曹操杀马腾,马超为报父仇而起兵.两者因果颠倒. 3.被丑化的周瑜.很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害,其实周瑜所受的委屈不亚于曹操.周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才,甚至连相貌也一表人才.赤壁之大捷可说是他一手导演的杰作.可是三国演义为了强化孔明的智慧,把周瑜描写成心眼狭小.工于心计的武将.孔明三气周瑜在正史并没有提到,周瑜面曹操数十万大军,非常需要刘备的二万兵力帮助,不可能动不动就要谋杀孔明. 4.未提

<三国志>为史书,而<三国演义>为小说. <三国演义>是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义小说,全名为<三国志通俗演义>,作者是元末明初的著名小说家罗贯中.<三国演义>描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏.蜀.吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人

肯定是<三国志>作为正史,当然更接近真实历史:而<三国演义>作为历史小说,具有小说的浓郁特点,是对历史事件.历史人物的虚构.演绎,与真实历史自然有较大出入. <三国志>,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏.蜀汉.东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的"前四史"之一.当时魏.吴两国已有史书,如官修的王沈<魏书>.私撰的鱼豢<魏略>.官修的韦昭<吴书>,此三书当是陈寿依据的基本材料.

<三国演义>主要讲了汉灵帝年间刘.关.张桃园结义,描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件,和众多的叱咤风云的英雄人物,作者通过真实动人的故事,揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽,控诉了统治者的暴虐和丑恶. 东汉末年,军阀混战,所谓"十八路"诸侯联军征讨董卓,打的是"扶持王室,拯救黎民"的旗号,干的是勾心斗角.尔虞我诈的勾当,都企图称王称霸.<三国演义>以没落的汉室宗亲刘备和以宗族起兵的曹操作为两条主线的展开了中前期的故事,而中后期以

真实是客观的状态符合实际,真切体现着对外界某些事物迫切了解的心情. 真切,汉语词汇.释义:1.真实确切:2.清楚明白. 明冯梦龙<警世通言·赵太祖千里送京娘>:"公子隐身北墻之侧,看得真切." 真实,汉语词汇,与客观事实相符. <三国演义>第四十五回:后面言语颇低,听不真实.

<三国演义>是明代的语言风格,半文言半白话,简练易懂. <三国志>那就是文言文了,需要借助解释才能弄明白. <三国演义>是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写东汉末年的战争为主,反映了魏.蜀.吴三个政治集团之间的政治和军事斗争.分为黄巾之乱.董卓之乱.三国鼎立三大部分.在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面.罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略.本书反映了丰富的历史内容,人物名称.地理名称.主要事件和人物性格与<三国志>基本相