法典和法律有什么区别

法典是就某一国部门法进行系统性的全面的编纂而成的立法文件,大陆法系国家成文法多有法典形式。而广义上的法律包括宪法及法规等,狭义的法律是指国家主席根据人大及常委会决定而公布的各类别法律,其效力仅次于宪法。故,法典区别于法律,它是同一部门法的法律条文经过全面体系性整理所形成的一类成文法形式。

法律依据:

根据《宪法》总纲第二条,中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。第三十二条,中华人民共和国保护在中国境内的外国人的合法权利和利益,在中国境内的外国人必须遵守中华人民共和国的法律。第八十条,中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定,公布法律。

时间: 2024-08-02 09:56:44

法典和法律有什么区别的相关文章

合同与协议在法律上的区别

合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样.具体而言,婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议不适用民法典,这些协议也就不能称之为法律上或者民法典上的合同而称之为其他协议.因此协议的范围是大于合同的. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第四百六十三条本编调整因合同产生的民事关系.第四百六十四条合同是民事主体之间设立.变更.终止民事法律关系的协议.婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规

会计主体和法律主体的区别

会计主体和法律主体的区别: 1.概念不同 会计主体是指会计工作为其服务的特定单位或组织,是会计人员进行会计核算时采取的立场以及在空间范围上的界定.会计主体既可以是一个企业,也可以是若干个企业组织起来的集团公司,既可以是法人,也可以是不具备法人资格的实体. 法律主体是指活跃在法律之中,享有权利.负有义务和承担责任的人.此处所说的"人"主要是指自然人.在特定情况下,可以将法人等"人合组织"类推为法律主体. 2.包容性不同 在会计基本假设中,会计主体不同于法律主体.一般法

协议和合同在法律上的区别

根据对我国法律法规中对合同协议的理解,协议与合同的法律区别:协议的特点是没有具体的对象,简单.笼统.原则,不涉及违约责任:合同的特点是明确.详细.具体,并规定了违约责任.如果协议内容明确.具体.详细.完整,并涉及违约责任,即使其名称是协议,也是合同.相反,如果合同比较简单,即使写的是合同,但其实也是协议. 法律依据: <中华人民共和国合同法>第二条本法所称合同是平等主体的自然人.法人.其他组织之间设立.变更.终止民事权利义务关系的协议.婚姻.收养.监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定.

警务硕士和法律硕士的区别

1.招收人员不同:警务专业属于专业学位教育,专门针对在职人民警察招生,考生须经所在公安机关人事部门同意后方可报考,报考类别一律为"计划外委托培养",具体内容考生可查阅全国警务专业学位研究生教育指导委员会公布的<2013年警务专业学位研究生招生简章>:法律硕士招收范围较大,面向全国考生: 2.初试科目和报考条件不同,可以去该校官网查看专业目录,了解报考条件和初试科目等具体信息.

正版与盗版软件的区别吗

"是否经过版权所有人的授权"是盗版和正版最本质的区别.若没有授权,或者违反授权规定,都属于盗版.其实最根本是法律上的区别,合法的使用与不合法的使用的区别.正版软件和盗版软件的区别就是正版软件享有软件厂商提供的各种服务和增值功能而盗版软件是没有这些功能的.

民法典是一部什么样的法典

2020年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过的<中华人民共和国民法典>,是新中国历史上第一部法典的法律. 作为中国第一个用"法典"命名的法律,它将被誉为"社会生活的百科全书".它将守护着每位公民的生老病死,它也霸道的将现行的民法通则和物权法等相关法律不再保留.但是它却由之前的法律合并而成的.其中包括了总则编,物权编,合同编,人格权编,家庭婚姻编,继承编,侵权责任编以及附编,总共1260条. 不管是衣食住行,生产经营,婚丧嫁娶,生老病死等,我们每天都

道德与伦理的区别是什么

道德与伦理的区别是"道德"指行为应该如何的规范和规范在人们身上形成的心理自我-品德:"伦理"指行为事实如何的规律和行为应该如何的规范.道德和伦理是社会制定或认可的关于人们的对社会"具有利害效用"的行为应该如何的规范. 伦理道德规范与法律规范的区别,不在于是依靠依靠"强制力量",而在于是否依靠一种特殊的强制:权力.权力是管理者拥有且被社会承认的迫使被管理者服从的强制力量.法律规范是权力规范:伦理道德规范则是非权力规范.如果说&q

订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1.二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份. 2.二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有. 3.二者的作用不同,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能,而订金给付后,不发挥此功能. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回.给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金:收受定金的一方不履行债务或者

订金与定金在法律上有什么区别

定金与订金的区别主要表现在四个方面: 1.交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反:而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反. 2.交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金. 3.订金的数额在法律规定上有一定限制,例如<担保法>就规定定金数额不超过主合同标的额的20%:而订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制. 4.定金具有担保性质,而订金只是单方行为,