合同法属于民法吗

区别就是合同法是一种法律规范,对于主体双方都要约束,而劳动合同法是针对劳动者与用人单位之间的契约规定.首先二者不是一个范畴,劳动合同法是针对劳动者签订合同的一些规定,合同法是宽泛的定义.合同法是民法的范畴,<劳动合同法>是<民事诉讼法>和<刑法>等几个法律的综合体.合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律,它主要规范合同的订立.合同的效力.合同的履行.变更.转让.终止.违反合同的责任及各类有名合同等问题.在我国,合同法并不是一个独立的法律部门,而只是我国民法的重要组成部

合同履行主要包括以下四个原则:(1)全面履行原则.当事人应按合同约定的标的及其质量.数量,合同约定的履行期限.履行地点.适当的履行方式.全面完成合同义务的履行原则.(2)诚实信用原则.诚实信用原则被奉为合同法以至民法的最高指导原则,被称之为"帝王原则"或"帝王条款".(3)公平原则.在合同就某一有关事项未规定明确时,债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行.(4)情势变更原则.合同成立后至履行完毕前,合同存在的基础和环境,因不可归属于当事人的原因发生变更,若继续履行

兼职协议和劳动合同的区别: 1.主体不同.劳动合同的主体是用人单位和劳动者.兼职中没有这个要求: 2.法律规范不同.劳动合同适用劳动法和劳动合同法,兼职如果是非全日制劳动可能适用劳动合同法,否则只能适用其他法律,比如合同法.民法总则. 3.解决争议的办法不同.劳动争议必须提起仲裁,兼职争议不用. 4.法律性质不同.劳动合同时劳动关系,兼职协议可能是劳务关系,或者是委托关系. [法律依据] <劳动合同法>第六十八条非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四

民法总则规定了民事活动的基本原则和一般规定,在民法典中起统领性作用:合同法规定了民事活动的基本原则和一般规定,在民法典中起统领性作用. 民法总则是关于民事法律的一般性规范,合同法则是一部民事单行法.合同法的制定需要参照民法总则的规定,其适用范围和详细程度也是不同的. <民法总则>第一条规定,为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法. <民法总则>第二条规定,民法调整平等主体的自然人.法人和

在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义.抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权.抗辩权就是因请求权人行使权利,义务人有可以拒绝其应为给付的权利.抗辩权属于广义的形成权,是对抗请求权的权利,但又不以请求权为限,对于其他权利的行使,也可抗辩. [法律依据] <合同法>第六十六条,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.

可变更合同在我国现行<民法总则>和<合同法>里称为可变更.可撤销合同.可变更.可撤销的合同是基于法定原因,当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更.撤销的合同. 可变更事由有以下: 1.欺诈.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况. 2.胁迫. 3.乘人之危: 4.重大误解对合同性质的误解(如将保管作务赠与):对合同当事人的误解:对合同标准的的误解. 5.显失公平可撤销合同. 法律规定当事人请求变更的,人民法院或仲裁机构不得撤销.对于上述情况,合同可以在合适的范围内进行变更,

民法包括<民法总则>.<合同法>.<物权法>.<公司法><劳动法>.<劳动合同法>.<消费者权益保护法>.<反不正当竞争法>.<反垄断法>等.民法是调整平等主体(自然人.法人.其他组织)之间财产关系和人身关系的法律规范的总称.中华人民共和国民法通则,是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法.

民法中的抗辩权有:同时履行抗辩权.先履行抗辩权.不安抗辩权等.这些抗辩权利的设置,使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权,使当事人的拒绝履行不构成违约,可以更好地维护当事人的利益. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第六十六条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求.

民法中的抗辩权有: 1.同时履行抗辩权: 2.先履行抗辩权: 当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求.先履行一方履行债务不符合约定时,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求. 3.不安抗辩权: 不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行.第二阶段为解除合同. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第六十六条规定:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行.一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求.一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行