委托合同受法律保护吗

委托合同作为合同法明确规定的有名合同的一种,如果不存在法律规定的导致合同无效的原因,则当然有效,应当受到法律保护。

【法律依据】

《合同法》第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

时间: 2024-08-26 13:32:52

委托合同受法律保护吗的相关文章

委托合同与雇佣合同的区别

区别在于: 1.在雇佣合同中,受雇佣的人提供劳务或服务,必须严格按照雇主的要求:而委托合同中,受托人有自己的主动权,并可以自己的名义,发挥主观能动性,完成委托事务. 2.在雇佣合同中,完成的劳务是确定的:而委托合同中,委托事务是确定的,受托人如何去完成,具有一定的酌情处理权. <民法典>第四百六十五条:依法成立的合同,受法律保护.依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外.

集体房产证的房子受法律保护吗

集体房产证的房子属于小产权房,只要依法办理了相关审批手续,就是合法建筑,有房产证则受法律保护,没有则不受法律保护. 相关说明: 1.小产权房属于集体产权,有的是违法占地建设的,有的是在划拨土地上建的,还有的是在军队享有使用权的土地上开发的.但是只要依法办理了相关审批手续,就是合法建筑. 2.因为小产权房没有独立的房产证,所以不能过户,购买时只能签订买卖合同.但是也只能在集体成员内部转让. 3.集体产权房:在了解集体产权房之前我们首先要了解一些与之相关的内容.首先什么是集体土地,集体土地是指农村集

委托合同终止的法律后果

1.因解除委托合同而给对方造成损失的,除不可归责于自己的事由外,解除合同的一方应当赔偿损失. 2.因不可抗力委托合同终止的,应当及时通知委托人. [法律依据] <合同法>第四百一十条规定,委托人或者受托人可以随时解除委托合同.因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失.

委托合同与代理的区别是什么

二者的区别如下: (一)适用范围不同.就代理关系而言,代理包括委托代理.法定代理和指定代理等多种类型,而委托合同仅仅是产生委托代理关系的基础,与法定代理.指定代理无关.同时,委托合同还适用于代理制度以外的不涉及第三人的经济行为和单纯的事务行为. (二)效力范围不同.代理关系是存在于代理人.被代理人.第三人之间的权利义务关系,其法律效力涉及这三方面的当事人,代理人必须有代理权,基于代理行为而产生的法律后果――法律关系的建立.变更或消灭则对被代理人与第三人具有法律约束力:而委托合同则与此不同,其法律

网贷的利息超过多少不受法律保护

按规定,网贷年利率超过36%的部分就不受法律保护了. 也就是说,假如在某网贷平台申请了10000的贷款,借款期限为1年,如果需要归还的利息超过10000*0.36=3600元,超过的部分就可以拒绝还款. 此外,如果贷款年利率超过了24%,但是没有超过36%,这中间的利息可以双方互相协商是否需要还款,如果年利率没有超过24%,那么利息就需要全部归还的.

委托合同的特征有什么

1.受托人应依照委托人的指示和要求处理委托事务. 2.委托合同的订立和履行是以委托人和受托人双方之间的相互信任为基础,具有严格的人身属性. 3.委托合同的客体是受托人办理委托事务的行为. 4.委托合同可以是有偿的,也可以是无偿的. 5.委托合同为双务合同. 6.委托合同为诺成不要式合同. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第三百九十六条,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同. 第三百九十七条,委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事

同居受法律保护吗

根据我国法律规定,法律只会保护合法的婚姻同居关系,而未婚同居.有配偶者与他人同居的这种关系是不受法律保护的. [法律依据] <关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)>第一条:当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理.但当事人请求解除的同居关系属于婚姻法第3条.第32条.第46条规定的'有配偶者与他人同居'的,人民法院应当受理并依法予以解除.

房屋买卖协议受法律保护吗

房屋买卖协议只要是真实意思表示,不违反法律.法规规定,就是合法有效的,受法律保护. [法律依据] 根据<合同法>第五十二条,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

夫妻之间写的保证书受法律保护吗

合法的保证书是有效的,受法律保护的.所谓合法的保证书就是不附加人身性质:是双方真实意思表示:是双方经过协商一致后自愿达成的:内容合法,不侵犯其他人或者集体的利益. [法律依据] <民法总则>第150条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销.