婚内出轨可以让其净身出户吗

现金社会纷繁复杂,充斥着各种诱惑,夫妻之间的忠贞也不断承受着各种考验,当然也不乏出轨之事的发生,而最终导致夫妻感情破裂走向离婚,那么在离婚时,出轨一方就必须要净身出户吗?答案是否定的,我国婚姻法的规定,夫妻一方存在重婚.有配偶与他人同居等情形,导致离婚的,作为无过错一方是有权请求损害赔偿的,因此,根据我国现有法律,还没有出轨一方需净身出户的规定. 法律依据: <婚姻法> 以下四种情形导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (

出轨的妻子不会净身出户,而且法院并不支持净身出户.并且出轨也不可以请求赔偿,因为出轨并不是法律规定的过错行为,但是如果双方协商出轨方净身出户,出轨方答应的,法院不阻止. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第一千零八十七条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理:协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女.女方和无过错方权益的原则判决. 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护. 第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚

男方出轨离婚不会净身出户,而且法院并不支持净身出户.而且出轨也不可以请求赔偿,因为出轨并不是法律规定的过错行为,但是如果双方协商出轨方净身出户,出轨方答应的,法院不阻止. 法律依据: <中华人民共和国民法典>第一千零八十七条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理:协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女.女方和无过错方权益的原则判决. 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护. 第一千零九十一条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重

"净身出户"对应法律上的说法就是少分或不分财产,一方有出轨的行为,不会直接净身出户.但无过错方有权请求损害赔偿. <婚姻法>第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的.

男人出轨净身出户没有法律规定,只是法院在判分割夫妻共同财产会适当的多分一些给对方一点,净身出户绝无可能,除非老公自愿放弃婚前财产不予分割. 根据<婚姻法>第三十二条规定,重婚或有配偶者与他人同居的是属于调解无效准予离婚的情形,但是法律规定的是"同居"即是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续.稳定地共同居住. 根据<婚姻法>第四十六条规定,重婚的或者有配偶者与他人同居的导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿.

"净身出户"对应法律上的说法就是少分或不分财产,一方有出轨的行为,不会直接净身出户.但无过错方有权请求损害赔偿. <婚姻法>第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的.

"净身出户"对应法律上的说法就是少分或不分财产,一方有出轨的行为,不会直接净身出户.但无过错方有权请求损害赔偿. <婚姻法>第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的.

根据<婚姻法>第四十六条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的. 由此可见,如果一方出轨,甚至达到以他人同居的程度,也只是对无过错方进行损害赔偿,而不是净身出户.

新婚姻法不支持净身出户,有证据证明对方出轨或者重婚的,法院会在抚养权和财产分割上倾向于受害方. [法律依据] <婚姻法>第四十六条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的: (二)有配偶者与他人同居的: (三)实施家庭暴力的: (四)虐待.遗弃家庭成员的.