梭伦改革的背景内容意义

梭伦改革的背景是:由于奴隶占有制的发展,雅典许多平民因债务而受到氏族贵族的奴役,平民反对氏族贵族剥削.压迫和独揽政权的斗争十分激烈.公元前594年,梭伦被选为首席执政官,成为斗争双方的仲裁人,并以立法者身份实行了广泛改革.在这样的背景下:公元前6世纪初,雅典执政官梭伦(约前640-约前558)进行了一系列经济.政治和社会改革.

梭伦改革既不迁就贵族,也不偏袒平民,收入最少的第四等级不享有担任政府官职和参选四百人会议的权利.这种中立政策未能彻底化解社会矛盾,但在一定程度上改变了贵族专权的局面,促进了雅典民主政治和商品经济的发展.通过改革,雅典贫苦公民摆脱了遭受债务奴役的威胁,打击了贵族统治,使城邦体制更加巩固.规定公民个人占有土地的最高限额,防止了土地的过分集中,使城邦体制得到健康发展.保护和促进工商业的措施又使工商奴隶主地位迅速上升,奴隶制经济开始走向繁荣.梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑,奠定了雅典民主政治的

公元前594年,梭伦以其威望和功绩当选为雅典城邦的"执政兼仲裁",开始进行具有宪政意义的一系列经济.政治和社会改革运动. 梭伦改革是雅典城邦乃至整个古希腊历史上最重要的社会政治改革之一,它为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路,奠定了城邦民主政治的基础. 梭伦改革一方面为雅典民主政治奠定了社会基础,另一方面完善了国家制度,促进了雅典社会生活多元化格局的形成,创立了适合民主制发展的社会管理机制,为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证. 梭伦的价值观以及改革中创造的有利于公民行使职权的各种制度

梭伦改革与商鞅变法相同: 1.改革都有富国强兵的目的: 2.两次改革都涉及了对权贵利益的限制,商鞅变法主张废除世卿世禄制度: 3.促进了社会经济的发展,使国力强大. 梭伦改革与商鞅变法不同: 1.两者所处的时代背景不同.梭伦改革处于奴隶制度的上升时期,其改革加强了奴隶主贵族的统治:商鞅变法处于奴隶制崩溃.封建制确立时期,改革废除了奴隶主贵族的特权,确立起封建制度: 2.两者的性质不同.梭伦改革是一次奴隶主阶级的缓和社会矛盾的变革:商鞅变法是一场新兴地主阶级为发展封建经济而进行的除旧布新的社会改革

梭伦改革中新贵指的是来自平民家族的富商,梭伦改革是雅典城邦乃至整个古希腊历史上最重要的社会政治改革之一,它为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路,奠定了城邦民主政治的基础.梭伦改革,一方面为雅典民主政治奠定了社会基础,另一方面完善了国家制度,促进了雅典社会生活多元化格局的形成,创立了适合民主制发展的社会管理机制,为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证.

主要有以下特点: 1.改革理念:节制.中庸.公平.平等.和谐: 2.打击对象:奴隶主贵族: 3.改革获益:平民: 4.影响:奠定了雅典民主化政治的基础: 5.性质:奴隶主性质的改革. 总之,梭伦改革触及了当时主要生产资料,即土地的占有关系,是对旧生产关系的调整,所以恩格斯称它是一场"革命",但这是一场不彻底的革命,旧势力没有被彻底清除,下层人民的要求也没有很好地满足. 梭伦推崇"中庸",企图用妥协的办法来求得斗争双方的和解,一方面改善平民的经济状况,一方面保护贵族的

奠定了雅典民主政治的基础,有助于工商业的发展,调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系,使自身从事劳动的中.小所有者公民在经济.政治和社会上的地位得以保证. 经济上:梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强,开辟了道路,扩大了下层平民就业机会:保障生活稳定,促进了农工商业的发展,促进了农工商业的发展,使雅典成为最繁荣的工商业城邦:政治上:梭伦改革动摇了贵族专制统治,政治上奠定了城邦民主政治的基础解负令" ,废除了债务奴隶制和"六一汉":确立财产等级制,恢复公民大会,设立四百人会议,公民陪

梭伦改革的中庸的意思是不偏向任何一方,对任何一方都保持中立原则. 梭伦在改革的时候不偏向任何一方,他给予了公民一定权力的同时,又用财产等级制度限制了他们的权力,保障了贵族的利益.可以说他改革之所以成功,很大部分是得益于他的中庸原则.比如: 1.平民因债务奴隶制而处境悲惨,颁布解负令.解除了雅典平民最沉重的负担,保护了平民的基本权益:巩固了城邦体制,为民主政治奠基. 2.颁布解负令改善平民的经济状况,组建四百人会议和陪审法庭提高平民政治地位:确立财产等级制度,一定程

1.打破了贵族限制,把国内公民分为贵族.农民.手工业者三个等级,贵族充任官职,执行法律,农民和手工业者不能当官掌权,梭伦以财产划分公民等级就打破了氏族贵族的限制. 2.有利于工商业者的发展,打破了贵族对权力的垄断,赋予了平民直接参与国家管理的权力. 3.颁布"解负令",废除债务奴隶制,鼓励发展工商业,维护了平民阶级的稳定,为雅典民主政治打下了牢固的阶级基础. 4.按财产多寡把公民分为四等,并以财产资格分配政治权利,对国家机构进行民主化改革. 5.梭伦改革措施明显倾向于平民,提高了平民的