合同撤销后的效力是自始无效吗

合同撤销后违约金的计算方式依据<合同法>第一百一十四条,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法. 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加:约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少. 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务.

所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同. 可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的. 可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种.可撤销合同主要是意思表示不真实的合同. 可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同. 法律依据:<合同法>第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应

损失承担根据合同撤销的过错责任确定,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任. [法律依据] <合同法>第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还:不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.

双方当事人处理可撤销合同的方式如下: <民法通则>第五十九条规定:下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销: (一)行为人对行为内容有重大误解的: (二)显失公平的. 被撤销的民事行为从行为开始时起无效. 对于可撤销合同的规定必须要注意以下三点: 1.可撤销合同中,因重大误解而订立的合同.订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求撤销合同,主要是误解方或者受害方有权请求撤销合同:一方以欺诈.胁迫手段或者乘人之危而订立的合同中,则只有受损害方当事人才有权请求撤销合同. 2.撤

合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平,可以经利害关系当事人请求,撤销该合同,使其已经发生的法律效力归于消灭. 合同撤销后将发生两方面效力,一是合同自始无效,当事人无需履行合同:二是当事人因合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失.但是合同被撤销不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力. 法律依据: <合同法>第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.合同部分无效,不影响其他部分效力的

合同撤销权的行使时间是在一年之内,过了这个时间段,你的撤销权就要被消灭.撤销事由之日到撤销权被消灭的时间,一定要在这个时间段之内行使,所以合同撤销权第3年行使是无效的. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第五十五条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权. (二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权.

合同认定无效或被撤销后的法律后果有: 一.返还财产. 二.赔偿损失. 三.行政处罚.合同在无效的情况下,可能产生追缴财产,被课以行政罚款等处分. [法律依据] 根据<合同法>第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还:不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.

合同到期后,如果双方继续履行合同的视为又达成新的合同,继续履行是有效的,但为了保险起见,建议重新签订一份合同. [法律依据] 根据<中华人民共和国合同法>第三十七条规定:采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立.

(1)从发生原因来看,合同撤销权的发生一般是基于法律的规定,根据<合同法>第54条之规定,引起合同撤销的原因是:重大误解.显失公平.欺诈.胁迫.乘人之危情形下所订立的合同:而合同解除权的发生,既有法律的规定,即<合同法>第93条.第94条,又有当事人的约定. (2)从适用范围来看,合同的解除主要适用于合同关系:而合同的撤销不仅可以适用于合同,对于有瑕疵的意思表示,不管其是否已成立为合同,均可予以撤销. (3)从合同关系的消灭来看,合同的撤销必须由撤销权人提出,由仲裁机构或人民法院确