刑事抗诉再审能否加重刑罚

刑事检察院再审抗诉有以下法律依据: <刑事诉讼法>第二百五十七条规定,人民法院决定再审的案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件,需要对被告人采取强制措施的,由人民检察院依法决定.人民法院按照审判监督程序审判的案件,可以决定中止原判决.裁定的执行.

<刑事诉讼法>规定有上诉不加刑原则.意思是如果只是被告人或者其法定代理人.辩护人.近亲属提出上诉的案件,就不得加重被告人的刑罚. 原判对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚:原判事实清楚,证据确实.充分,但判处的刑罚畸轻.应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚.适用附加刑,也不得以事实不清.证据不足为由发回第一审人民法院重新审判,等等. 但是,如果在被告一方上诉的同时,人民检察院提出了抗诉,或者自诉人也提起了上诉,则不受上诉不加刑原则的限制.

具体特征如下: 1.刑事抗诉具有监督性,即刑事抗诉是基于检察机关的监督职能而进行的一种诉讼活动. 2.刑事抗诉具有专门性,即人民检察院是行使刑事抗诉职权的专门机关,其他任何机关.团体.企事业单位和个人均无权行使. 3.刑事抗诉具有特定性,即刑事抗诉的对象只能是确定错误的判决和裁定. 4.刑事抗诉具有程序性,即刑事抗诉必须严格依照法定程序提出. 5.刑事抗诉对审判具有制约性,即刑事抗诉一经依法提出,必然引起案件的二审或再审,阻止判决.裁定的生效或执行.

刑事抗诉复议申请书包括的内容有标题,申请人,被申请人的详细信息,抗诉的请求,抗诉的原因,人民法院的名称和申请人的名字. <刑事诉讼法>第二百二十九条规,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉.人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人.

刑事抗诉人的范围是人民检察院.被害人. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>第二百二十八条,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决.裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉. 第二百二十九条,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉.人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人.

检察院刑事抗诉条件有: 1.第一审的判决.裁定确有错误. 2.确有抗诉的必要性. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>第二百三十六条,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: 1.原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判: 2.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判: 3.原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判:也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判.

刑事抗诉和刑事上诉的区别是: 1.主体不同,刑事被告人.自诉人及其法定代理人有独立.完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利: 2.理由不同.上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉.抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误: 3.提起方式不同.上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式.抗诉的方式,不能采用口头形式,应当提交抗诉书. [法律依据] 根据<关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定>第二条,人民检察院按照审判监督程序提出的刑事

刑事抗诉案件结果有可能改动. <刑事诉讼法>第二百三十六条规定,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉.抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确.量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判: (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判: (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判:也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判. 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上

刑事抗诉书的理由是证据不足,没有充分证据证明两人故意伤害被害人,而且认错态度良好,情节比较轻.刑事抗诉书是对已经判决的案件结果作出的抗诉. [法律依据] 根据<刑事诉讼法>规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决.裁定确有错误时,在法定时限内,应当向上一级人民法院提出抗诉.