部分免责算免责条款吗

免责协议符合下列条件的有法律效力: 1.协议的双方对协议的内容有处分的权利. 2.是双方当事人意思自治的结果.采用欺诈.胁迫.乘人之危的手段达成的协议是无效或者可撤销的. 3.协议的内容不违反法律.行政法规的强制性规定,不侵害社会公益和第三人的利益.对一方显失公平的协议也是可撤销的. [法律依据] <合同法>第五十三条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的: (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的.

合同法上的免责事由可分为两大类,即法定免责事由和约定免责事由. 1.法定免责事由是指由法律直接规定.不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力,所谓不可抗力,是指不能预见.不能避免并不能克服的客观情况. 2.约定免责事由即当事人约定的免责条款,指当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款,其所规定的免责事由即约定免责事由. [法律依据] 根据<民法典>第590条规定:当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外.

违约责任免责包括约定的免责和法定的免责.具体而言,约定的免责,合同中可以约定在一方违约的情况下免除其责任的条件,这个条款称为免责条款.免责条款并非全部有效,侵犯对方人身权或财产权的免责条款是无效的.法定的免责是指出现了法律规定的特定情形,即使当事人违约也可以免除违约责任.因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外. 法律依据: <合同法>第一百一十七条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外.当事人

违约责任的免责事由: (一)法定免责事由是指由法律直接规定.不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力; (二)约定免责事由是指当事人约定的免责条款. [法律依据] <合同法>第一百一十七条[不可抗力]因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外.当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任. 本法所称不可抗力,是指不能预见.不能避免并不能克服的客观情况.

责事由也称免责条件,是指当事人对其违约行为免于承担违约责任的事由.合同法上的免责事由可分为两大类,即法定免责事由和约定免责事由.法定免责事由是指由法律直接规定.不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力;约定免责事由是指当事人约定的免责条款. [法律依据] <合同法>第一百一十七条规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外.当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任.

免责声明书有法律效力,当事人经过充分协商确定的免责条款,只能是完全建立在当事人自愿的基础上的,免责条款不违反社会公共利益,法律才承认免责条款的效力,否则就没有合同自由可言. 但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款,法律也是应当禁止的,否则不但将造成免责条款的滥用,而且还会严重损害一方当事人的利益,也不利于保护正常的合同交易.

违约责任的免责事由: (一)法定免责事由是指由法律直接规定.不需要当事人约定即可援用的免责事由,主要指不可抗力: (二)约定免责事由是指当事人约定的免责条款. [法律依据] <合同法>第一百一十七条[不可抗力]因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外.当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任. 本法所称不可抗力,是指不能预见.不能避免并不能克服的客观情况.

个人免责声明具有法律效力,免责条款具有约定性,免责条款即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的声明,免责条款是合同的组成部分,是一种合同条款. 免责条款,就是当事人以协议排除或限制其未来责任的合同条款.免责条款的提出必须是明示的,不允许以默示方式作出,也不允许法官推定免责条款的存在.根据过错程度确定免责条款的有效或者无效.

根据<民法总则>第180条到第182条.第184条的规定,民事责任的免责事由有以下几点: 1.第三人过错.是指损害完全是由原被告之外的第三人过错造成的情形. 2.不可抗力.是指不能预见.不能避免,并不能克服的客观情况所导致的损失. 3.正当防卫.是指为了保护自身.他人的合法权益遭受不法侵害,对正在进行不法侵害的人采取防卫措施所造成的损害. 4.紧急避险.是指为使本人或者他人的人身.财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取避险行为所造成的损害. 5.因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,