借条与欠条的有效期有什么区别

一、借条有效期:

1)如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。

2)因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。

3)债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。

二、欠条有效期:

1)没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利。

2)也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

【法律依据】

根据《民法典》第675条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

时间: 2024-12-26 01:57:55

借条与欠条的有效期有什么区别的相关文章

借条和欠条的有效期分别是多久

借条和欠条的有效期是一样的,都是三年.从借条上注明的还款日期的当日起算.超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护.对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算. [法律依据] 根据<民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定. 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.

借条与欠条的诉讼时效有什么区别

借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年.如果单据上没有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的. 对于没有注明还款日期的借条,债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断,但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权. 而对于欠条来说,债权人虽然也可以随时要求债务人还款,诉讼时效也是从债权人主张权利之日起3年.但是从出具欠条之日起3年内,债权人不主张权利的,将丧失胜诉权.也就是说,借款与欠款

借条和欠条的有效期分别是多少

1.借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护.没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算.如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算. 2.欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算. [法律依据] <民法总则>第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定

借条和欠条的有效期怎么计算

1.借条的诉讼时效为3年,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护.没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算.如出借人在出具借条后30年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算. 2.欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算. [法律依据] <民法总则>第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定

借条和欠条起诉有时间限制吗

借条和欠条起诉有时间限制,借条和欠条的有效期是诉讼的有效期是三年,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外,从借条载明的书写日期的次日起开始计算. [法律依据] 根据<民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算.

借条跟欠条的区别有哪些

欠条和借条的区别有: 1.欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖.租赁.利息等原因产生. 2.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同. 3.在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的.约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的:没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的. [法律依据] 根据<民法总则>第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.法律另有规定的,依照其规定.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知

借条与欠条之间的区别都有哪些

借条与欠条之间的区别有: 1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系: 2.借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因很多: 3.当借条持有人凭借条向法院起诉后,只需向法官简单地陈述借款的事实经过,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认.抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实. [法律依据] 根据<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>第二条,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据.收据.欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据.

借条与欠条有什么区别

欠条和借条的区别是什么呢乍一看,似乎二者代表的意思都是一样的,借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但他们在法律上所代表的意义实则是有区别的,书写规范也有所不同. 一.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系.借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款. 二.借条形成的原因是特定的借款事实.欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等. 三.当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定

民间借贷案件中借条与欠条的区别

第一.两者的含义不同: 第二.借条和欠条它们产生的原因不同: 第三.借条和欠条在法律证明力上不同: 第四.在诉讼时效上两者不同. [法律依据] <合同法>第五十二条第四款规定,损害社会公共利益的合同为无效合同.所以民间借贷也应该遵守相关的法律规定,不能损害社会公共利益,否则就是无效的借贷.