什么是罪罚相当原则

根据法理学的理论,罪刑法定原则的理论基础可以归结为以下两点: 1.三权分立理论:立法权与司法权的相互制约,防止法院任意定罪: 2.心理强制说:罚与违法的精神动向相联系必须借助于一定的中介,这就是公民对痛苦与犯罪不可分的确信.而建立痛苦与犯罪不可分的确信的唯一途径就是用法律进行威吓.这样试图犯罪的人不管它具有何种犯罪动向,都面临着刑罚的威吓,就会因该种威吓而不敢实施任何犯罪,从而达到国家预防犯罪发生的目的.

罪刑法定原则是中国刑法规定的一项基本原则.其基本含义是法无明文规定不为罪和法无明文规定不处罚. 即犯罪行为的界定.种类.构成条件和刑罚处罚的种类.幅度,均事先由法律加以规定. [法律依据] <刑法>第三条:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑:法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.

一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚.一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益. <行政处罚法>第24条规定,对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚.

(1)禁止溯及既往,是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定,刑法不得对在其公布.施行前的行为进行追溯适用. (2)排斥习惯法. (3)禁止类推解释. (4)刑罚法规的适当. [法律依据] <刑法>第三条规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑:法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.

从旧兼从轻原则是一个刑法适用原则,指除了对非犯罪化(除罪化).弱化惩罚或有利于行为人的规定之外,刑法不得有溯及既往的效力.它是刑法罪刑法定原则中从旧原则的发展. "从旧兼从轻"原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则,除了刑法适用外,其他涉及到的法律问题也都适用"从旧兼从轻"原则. 法律依据:<中华人民共和国刑法>第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章

按照罪刑法定原则和<刑法>第十七条第二款的规定,已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为,但未参与杀害.伤害被绑架人,没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人.故意伤害致人重伤或者死亡行为,该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任. 但应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养.如果在绑架过程中实施了杀害或者伤害(致人重伤或者死亡)被绑架人的,则应按故意杀人罪.故意伤害罪追究其刑事责任. 已满16周岁不满18岁的人,如果仅参加了绑架的行为,构成绑架罪,但在量刑时应

刑法的基本原则是指:刑法本身具有的贯穿全部刑法规范,体现我国刑法立法与刑事司法基本精神,指导和制约全部刑事司法过程的基本准则法.新刑法规定了刑法的三个基本原则,即罪刑法定原则,罪刑相适应原则,和适用法律一律平等原则法. [法律依据] <中华人民共和国刑法> 第四条:对任何人犯罪,在适用法律上一律平等.不允许任何人有超越法律的特权. 第五条:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应.

数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人,就所犯各罪分别定罪量刑后,按一定原则判决宣告执行的刑罚. 根据<刑法>第四章第四节的规定,数罪并罚的原则有以下几种: 1.吸收原则 以重并轻,采取重罪吸收轻罪或重刑吸收轻刑的原则. 2.合并原则 根据刑法上"一罪一刑"原则,将数罪分别判刑后合并执行. 3.限制加重原则 对所犯数罪,依最重犯罪的刑罚加重处罚,或者在总和刑以下,数刑中最高刑期以上,决定执行的刑期,并规定不得超过一定的期限. 4.折衷原则 对数罪分别判刑,根据不同情况,分别采取

罚金,是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法.罚金属于财产刑的一种. 罚金的裁量原则,<刑法>第52条规定:"判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额."根据本条规定,罚金数额应当与犯罪情节相适应.也就是说,犯罪情节严重的,罚金数额应当多些;犯罪情节较轻的,罚金数额应当少些,这是罪刑均衡原则在罚金裁量上的具体体现. 在裁量罚金数额时应否考虑犯罪人缴纳罚金的能力,刑法没有明确规定,最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>第2条规定:"人民法