鸿门宴是怎么回事谁救了刘邦

原文为:"庄则入为寿.寿毕,曰:"君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞."项王曰:"诺."项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击."项庄舞剑志在沛公时,项伯以身翼庇沛公就是说项庄舞剑意图刺杀刘邦的时候,项伯伸开双臂挡在刘邦身前,因此救下刘邦.

楚怀王和项羽刘邦是君臣关系.在灭秦的战争中,项羽因为鸿门宴而失去了兵机,刘邦依靠张良的神机妙算成功入主咸阳.此时的项羽不甘心,想要篡夺楚怀王的王位,起初想让楚怀王封他为王,但楚怀王没有答应,项羽便向各位将领说楚怀王是他拥立的,他有权力让楚怀王做什么,灭秦楚怀王没有出力,所有的战功都是他和他手下的功劳.于是,项羽便自立为西楚霸王,自行分封天下诸侯.

1.鸿门宴中樊哙的出现有为刘邦增声势,创造离席机会以躲过杀身之祸的作用: 2.鸿门宴中,樊哙出现的作用是揭露项羽的暴行和残酷,反衬沛公的德行温厚.暴秦之罪有杀人如不能举,刑人如恐不胜,残暴至极,天人共愤.实则暗讽项羽杀人如麻,血腥发家的累累罪恶: 3.樊哙出现的作用是影射项羽目光短浅,气量狭小.忆怀王之约是先破秦入咸阳者王之,今沛公先破秦入关.作用是暗指项羽背信弃义,平庸无能以表沛公之德.刘邦约法三章,自律律人和雍容大度: 4.樊哙在鸿门宴中,假以推心置腹之语,设身处地替人着想.前硬后软,引君入

项羽是东向坐,刘邦是北向坐.当时,他们房间的门应该开在靠东边的地方,所以当猛人樊哙带剑拥盾闯入帐门的候是"披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂".门在东边,项羽在西边,即离入口最远的地方,是最尊贵的地方,这是中国座次文化一条颠扑不破的真理,而按照中国的建筑制度,房门的开位在东方,所以,古人有"东向为尊"的说法. 而在鸿门宴中,项羽是主,刘邦是客,项羽不敬客人也还罢了,还把其他人都凌驾在客人之上.即使不论主宾关系,范增只是项羽身边的谋士,刘邦却是独立一方的霸主,

<鸿门宴>课文可按鸿门宴的前后过程来赏析,其赏析如下: 1.宴前写宴会前刘.项两军驻地.力量对比.事件的起因及双方的幕后活动.这一部分写形势从紧张到渐趋缓和,从而转到下一场鸿门宴上惊心动魄的斗争场面,并为下文作铺垫. 2.宴会上写鸿门宴上双方的尖锐斗争,可将宴会上的情节概括为三起三落. 一起是"范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三",暗示项羽动手杀刘邦,气氛趋紧张.二起范增见项羽"默然不应",就叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,形势极为严峻.三起樊哙撞倒守门

韩信的十大功劳如下: 1.明修栈道,暗度陈仓,使刘邦进入关中之地: 2.击杀章邯等三秦王,占领关中之地: 3.涉西河,俘虏魏王豹: 4.渡井陉,杀陈馀并赵王歇: 5.擒夏悦,斩张仝: 6.袭破齐历下军,击走田横: 7.夜堰淮河,斩周兰龙且二大将: 8.广武山鸿门宴救下刘邦: 9.九里山十面埋伏,大破项羽军队: 10.追击项王至阴陵道,让其乌江自刎.

匹夫竖子不相为谋意思是没有智谋的小子,不值一起共谋大业.出自西汉史学家司马迁创作的一篇文言文<项羽本纪>:"竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣." 在"鸿门宴"中,范增极力主张杀刘邦,但是项羽没有.后面范增就说了这一句话"竖子不足与谋".正是因为项羽没有杀刘邦,最后项羽被刘邦逼死在乌江岸边.鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端.虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的终结.

公元前206(汉元年),范增随项羽攻入关中,劝项羽消灭刘邦势力,未被采纳.后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功.汉三年,刘邦被困荥阳(今河南荥阳东北),用陈平计离间楚君臣关系,被项羽猜忌,范增辞官归里,途中病死.

主要的谋臣是范增. 范增生于公元前277,死于公元前204,汉族,秦末居鄛人.秦末农民战争中为项羽主要谋士,被项羽尊为亚父.公元前206随项羽攻入关中,劝项羽消灭刘邦势力,未被采纳.后在鸿门宴上多次示意项羽杀刘邦,又使项庄舞剑,意欲借机行刺,终未获成功.汉三年,刘邦被困荥阳,用陈平计离间楚君臣关系,被项羽猜忌,范增辞官归里,途中病死.苏轼曾经著<范增论>.