如何客观全面地评价诸葛亮

1.(清)康熙帝:"诸葛亮云:"尽瘁,死而后已."为人臣惟诸葛亮能如此耳." 释义:康熙帝评诸葛亮说"鞠躬尽瘁,死而后已."能真正做到的臣子,只有诸葛亮. 2.(三国)刘备:孤之有孔明,犹鱼之有水也. 释义:刘备评价:我有了孔明,就像鱼有了水一般. 3.(晋)司马炎:善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎! 释义:晋武帝司马炎评价:哎,如果我有诸葛亮的帮助,怎么会有今天的辛苦!

大学生要客观地认识评价自己,首先要全面深刻地了解自我.不但要了解自己的外表,还要了解自己的才能.理想.人生观.价值观等.需要大学生努力拓宽生活范围,增加生活经验,以适当的参照系来了解自己,一是通过将自己与社会上其他人作比较来了解自己:二是通过社会上其他人对自己的态度来了解自己:三是通过对自己活动成果的社会效应来了解自己,如大学生的学业成绩.综合考评成绩等.在全面了解自己的基础上,应能适当地进行自我评价.要学会从本质的.发展的.光明的一面去洞察社会与人生,学会用正确的社会价值的尺度来评价自己.评价

鲁迅先生在评<三国演义>时说:"欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖."这批评是很中肯的. 鲁迅先生对<三国演义>的这个评价,涉及文学创作中的人物塑造问题,是说<三国演义>在主要人物特别是在刘备.诸葛亮的形象创造上,采取了简单化和肤浅化的手法. 这种创作方法,对后世的小说创作产生了很大的负面影响,也就是后来文学评论家所说的"脸谱化".

有以下评价: 1.淡泊明志,宁静致远.诸葛亮隐居隆中时,博览群书,广交士林,关心时势,每自比管仲乐毅,负有担大任.致高远的远大抱负.他不是那种醉心于功名利禄.汲汲于荣华仕进的俗子.在著名的<戒子书>中,诸葛亮曾以"夫君子行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,宁静无以致远"告诫自己,乃至理名言,也是他淡泊节操的真实写照. 2.尽瘁国事,忠心辅政.诸葛亮先后辅佐刘备.刘禅两代皇帝,忠心耿耿,公而忘私."亲理细事,汗流终日",最后以身殉职,病死军中,时年五十

戴笠在情报界可说是少有的天才,他在无师自通下一手建立军统局这以他为核心的庞大情治机关,在抗日战争时期军统局的敌后谍报侦搜以及中美情报合作对于战争的胜利有着无可抹灭的贡献.但是因为他的立场忠于蒋中正,与上海杜月笙关系良好,因此蒋中正在抗战结束前也将戴笠视为其最重要的亲信之一,在台面上无法解决的事情就必须借由军统之手执行,因此他的行动也就包含了以台面下手段帮蒋介石铲除敌人. 戴笠毕生积极发展军统特务势力,排除异己,残害人民,破坏革命.1933年6月暗杀民权保障同盟副主席杨铨,同年11月捕杀察绥民众抗

徐庶评价: 1.此人不可屈致,使君可亲往求之.若得此人,无异周得吕望.汉得张良也. 2.以某比之,譬犹驽马并麒麟.寒鸦配鸾凤耳.此人每尝自比管仲,乐毅:以吾观之,管.乐殆不及此人.此人有经天纬地之才,盖天下一人也! 水镜先生司马徽评价: 1.每常自比管仲.乐毅,其才不可量也. 2.可比兴周八百年之姜子牙.旺汉四百年之张子房也.

三国志中诸葛亮是一个有远见,有谋略,赏罚分明的人.陈寿在<三国志>中写道,评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道:尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮:善无微而不赏,恶无纤而不贬:庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿:终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也.可谓识治之良才,管.萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤.

叶挺将军在其军事生涯中并没有体现出十分出色的军事才能,抗战时期他基本被项英架空,后来被俘就一直坐牢,虽说是大势使然.北伐时期汀泗桥,中央军委评选36位军事家,叶挺名列其中.贺胜桥之战就是靠勇猛冲锋,由此可见叶挺很有军事才华. 叶挺是新四军重要领导者,著名军事家.1988年10月,叶挺被中央军委确定为我军36名开国军事家之一.2009年9月,新中国成立60周年之际,叶挺被评为"新中国百位英雄模范人物"之一.周恩来曾评价说:"十年流亡,五年牢监,虽苍白了你的头发,但更坚强了你的意

孙中山是中国近现代史上的一位伟大的历史人物,对他的评价应该挣脱旧有评价的框框,联系今天中国的国情,联系世界的形势,科学地.实事求是地公允评价他的历史地位和伟大贡献,归还历史的真实.我们可以从四个方面来考察孙中山先生是一个什么样的人物.首先,从中国革命史的大背景来看,孙中山是伟大的民主主义者,是中国民主革命的开创者.其次,孙中山领导的革命运动本身,推动了中国近代社会的进步和发展,为中国社会开拓了前进的道路.还有,孙中山所领导的革命,还是亚洲乃至世界被压迫民族日益高涨的解放运动的重要组成部分,具有代