录音能作为法律证据吗

录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:

1、录音尽量保存原始载体。

2、录音不得侵犯他人隐私。

3、录音尽量不要单独作为法庭证据。

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

【法律依据】

《民事诉讼法》第63条,证据包括:

(一)当事人的陈述。

(二)书证。

(三)物证。

(四)视听资料。

(五)电子数据。

(六)证人证言。

(七)鉴定意见。

(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

时间: 2024-11-06 11:28:51

录音能作为法律证据吗的相关文章

录音可以作为法律证据吗

录音可以作为证据使用.但是调查人员调查收集计算机数据或者录音.录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件. [法律依据] <民事诉讼法>第63条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

债务纠纷中录音是否能作为证据

证据种类包括:当事人的陈述:书证:物证:视听资料:电子数据:证人证言.鉴定意见:勘验笔录.录音属于视听资料证据,因此可以作为起诉的证据材料.您同时可以提供银行转账记录.短信等证据材料予以佐证.诉讼时效期间从您知道或者应当知道权利被侵害时起计算.从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候谈话的录音真实性最强,作为证据的价值也最大. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述:(二)书证:(三)物证:(四)视听

通话录音可以作为法庭证据吗

录音可以作为法庭证据. <最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉>第22条规定: "调查人员调查收集计算机数据或者录音.录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件." 录音作为法庭证据,有以下限制: 1.录音尽量保存原始载体: 2.录音不得侵犯他人隐私: 3.录音尽量不要单独作为法庭证据: 4.当事人出示的录音证据未被剪接.剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性.

聊天记录可以作为法律证据吗

聊天记录可以作为法律证据. [法律依据] <民事诉讼法>第六十三条,证据种类,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

法律证据的种类都有什么

法律证据的种类根据<民事诉讼法>第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述: (二)书证: (三)物证: (四)视听资料: (五)电子数据: (六)证人证言: (七)鉴定意见: (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

录音算是法律证据吗

我国<民事诉讼法>的规定,证据有当事人的陈述.证人证言.视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种.按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据. 最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据.因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用.

电话录音具有法律证据吗

理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用.从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强.同时,在进行电话录音的时候,要注意录音质量和提问方式,尽量让对方自己承认事实,不要做引导性的提问.音像证据要求完整性,不能进行编辑,或裁减掉认为对己方不利的部分,否则仅有的一点证明力也会相应消失.

录音能作为法庭证据吗

根据法律规定试听资料是能够作为法庭证据的,因此录音是能够作为法庭证据,但是成为证据的不一定能有证明力,证明力是一种结果和作用,录音证据必须要具备真实性.合法性和关联性才能够有证明力.录音材料的来源不能够是绑架或者是胁迫对方陈述的,只要在录音期间没有违反侵犯他人合法权益的话就是合法的,而且录音证据应当是真实存在的并且与案件有关系. 法律依据: 根据<中华人民共和国民事诉讼法>第六十三条规定,证据包括:1.当事人的陈述:2.书证:3.物证:4.视听资料:5.电子数据:6.证人证言:7.鉴定意见:8

电话录音能作为法庭证据吗

录音能作为证据在法庭上使用.录音属于我国<民事诉讼法>规定的八大证据类型之一的"视听资料",当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的"三性",即真实性.合法性和关联性.录音证据具备证明力,须符合以下条件: 第一,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料. 第二,录音材料的来源应当是合法的,不能是通过绑架.胁迫