对鲁迅和李白的评价是什么

名人对李白的评价如下: 1.杜甫:清新庾开府,俊逸鲍参军. 2.辛弃疾:当年宫殿赋昭阳,岂信人间过夜郎.明月入江依旧好,青山埋骨至今香.不寻饭颗山头伴,却趁汨罗江上狂.定要骑鲸归汗漫,故来濯足戏沧浪. 3.杜甫:李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠.天子呼来不上船, 自称臣是酒中仙. 4.苏轼:李太白.杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废.然魏.晋以来,高风绝尘亦少衰矣.

鲁迅对曹操的评价如下:"史书中对秦始皇.曹操等人的不公评价,与这些朝代统治的年代短关系很大.因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝人物.年代短了,做史的是别朝人,便于自由地贬斥其异朝人物.所以在秦朝,差不多在史的记载上半个好人也没有.曹操在史上的年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例.其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他的."

鲁迅对<儒林外史>的评价:迨吴敬梓<儒林外史>出乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,由在士林,其文又戚而能谐,婉而多讽,于是说部中乃始有足称讽刺之书.翻译成白话的意思就是:等到吴敬梓的<儒林外史>出来以后,才从旁观者的角度,指摘时弊,机锋指向读书人阶层,文章风格悲戚中而带有诙谐,婉约中藏有讥讽,于是小说一部,相对于经史子集而言,才开始有称得上褒贬时弊的书籍.

鲁迅在<长城>一文中,一方面称赞长城是"伟大的长城",因为"这工程,虽在地图上也还有它的小像":一方面说长城是"可诅咒的长城",因为它"从来不过徒然役死许多工人".所以,鲁迅认为,这万里长城是"伟大而可诅咒的长城".在这里,鲁迅用诗一般的语言给长城以历史的又极富辩证法的评价,同时也充分表现了鲁迅作为新文化运动的主将对封建文化的憎恶和反传统的激进情绪.

1.鲁迅评价闻一多先生:"他那婴儿哭着要捉月亮似的天真,那神秘的惆怅,圣睿的憧憬,无边无际的企慕,无崖际的艳羡,便使他成为最真实的诗人." 2.闻一多,1899年11月24日至1946年7月15日,本名闻家骅,字友三,诗人.学者.生于湖北黄冈浠水.家传渊源,自幼爱好古典诗词和美术,中国现代伟大的爱国主义者.

鲁迅在<汉文学史纲要>中对楚辞的评价,"战国之世,言道术既有庄周之蔑诗礼,贵虚无,尤以文辞,陵轹诸子.在韵言则有屈原起于楚,被谗放逐,乃作<离骚>.逸响伟辞,卓绝一世.后人惊其文,,相率仿效,以原楚产,故称'楚辞'.".又有"史家之绝唱,无韵之离骚"的高度评价.

李白,字太白,号青莲居士,又号"谪仙人",是唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为"诗仙",与杜甫并称为"李杜",为了与另两位诗人李商隐与杜牧即"小李杜"区别,杜甫与李白又合称"大李杜".据<新唐书>记载,李白为兴圣皇帝(凉武昭王李暠)九世孙,与李唐诸王同宗.其人爽朗大方,爱饮酒作诗,喜欢交友. 李白深受黄老列庄思想影响,有<李太白集>传世,诗作中多以醉时写的,代表作有<望庐山瀑布

李白生前就有诗名.贺知章一见就称他"谪仙人". 杜甫对其诗歌有"笔落惊风雨,诗成泣鬼神"(<寄李十二白二十韵>)之评,赞其"白也诗无敌,飘然思不群:清新庾开府,俊逸鲍参军." 魏颢在<李翰林集序>中说:"白与古人争长,三字九言,鬼出神入." 韩愈云:"李杜文章在,光焰万丈长."(<调张籍>) 白居易说:" 又诗之豪者,世称李杜之作.才矣奇矣,人不逮矣."

鲁迅先生在<中国小说史略>中说<山海经>"盖古之巫书",又在<汉文学纲要>中说"盖以记神事". <山海经>是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作.也是一部荒诞不经的奇书.该书作者不详,古人认为该书是"战国好奇之士取<穆王传> , 杂录<庄> . <列> . <离骚> . <周书> . <晋乘>以成者" .