不是商品就没有使用价值和价值

1.在商品中,使用价值和价值之间存在着对立统一的关系.其统一性表现在二者相互依存.互为条件,缺一就不能成为商品: 2.价值的存在是以使用价值的存在为前提.没有使用价值的东西,不可能被用来交换,也就不会有价值.使用价值是价值的物质载体,价值寓于使用价值之中: 3. 商品使用价值与价值之间的矛盾性表现在,二者反映不同的关系.使用价值作为商品的自然属性,反映的是人和自然之间的关系,是永恒的范畴.价值作为商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的关系,是商品经济特有的范畴. 另外,二者具有互相排斥性.

商品的价值不能离开使用价值.价值是抽象的东西,不能独立存在,必须依附在具体的物质上面,使用价值是商品的物质承担者.商品是用来交换的,没有任何使用价值的东西是没有人要的,也就不会形成价值.如果一个商品生产者生产的产品没有使用价值,那么他的劳动就是白费了,是无效劳动. 商品的使用价值不能离开价值.价值是商品的本质属性,凡是商品必然有价值,一个物品如果只有使用价值而没有价值,就不可能成为商品.

1.二者的含义不同.商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值:凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值. 2.二者体现的关系不同.使用价值反映人与自然的关系:价值体现商品生产者相互交换劳动的关系,即反映了人与人之 间的关系. 3.二者在商品中的地位不同.使用价值是一切有用物品的属性,因而是商品的自然属性:价值是商品特有的属性,因而 是商品的本质属性. 4.二者在商品中的作用不同.不同的使用价值决定了不同的商品需要交换:而价值是商品交换的基础,决定了商品交换 的比例.

商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性,价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动.二者关系: 1.商品的使用价值与价值的关系二者共处于商品的统一体中,互相依赖.互为条件.不可分割,使用价值是价值的物质承担者,在一定条件下使用价值可以转化成价值. 2.商品的使用价值与价值的区别二者是互相矛盾的,相互对立.相互排斥,二者的含义不同.使用价值是商品和劳动产品共有的属性,价值是商品特有的属性.使用价值是商品的自然属性,体现了人与自然的关系:价值是商品的社会属性,体现了人

商品的价值与使用价值的对立必须作为商品的属性才能体现出来,商品所有者必须让渡商品的使用价值,才能实现商品的价值.如果占有商品的使用价值,则商品失去了作为商品的性质,不再具有价值,也就不再具有价值与使用价值之间的对立. 后面一句话和大纲矛盾,是错误的.

一.商品的使用价值与价值的联系: 1.二者共处于商品的统一体中,互相依赖.不可分割. 2. 使用价值是价值的物质承担者. 3. 在一定条件下使用价值可以转化成价值. 二.区别: 1.二者的含义不同. 2.使用价值是商品和劳动产品共有的属性,价值是商品特有的属性. 3.使用价值是商品的自然属性,体现了人与自然的关系: 价值是商品的社会属性,体现了人与人的关系. 4.使用价值解决商品的需要,价值解决商品交换的可能. 5.商品生产者只有让出使用价值,才能获得价值,商品购买者只有付出价值才能取得使用价值

使用价值: 使用价值,是一切商品都具有的共同属性之一.任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值,反之,毫无使用价值的物品是不会成为商品的,使用价值是物品的自然属性,马克思主义政治经济学认为,使用价值是由具体劳动创造的,并且具有质的不可比较性. 价值的矛盾: 价值矛盾是指由不同主体或不同文化的差异而导致的价值和价值观念上的矛盾.碰撞.冲突,主要表现为价值理想.价值信念.价值目标.价值标准.价值观念等方面的冲突.价值矛盾或者说价值观念的冲突,一般是指不同的价值认识与评价等之间的矛盾和斗争.

使用价值和价值不可兼得是由于要获得商品的价值,须让渡商品的使用价值,而若是要获得商品的使用价值时,就需要让渡商品的价值.比如说要出售一件商品,获得其价值,就须把该商品的使用价值让渡给购买者,因此,商品的使用价值和商品价值是不可兼得的.

商品是使用价值和价值的矛盾统一体,使用价值和价值之间存在着对立统一的辩证关系: 使用价值与价值是统一的.二者共处于一个统一体中,缺一就不成其为商品.价值的存在要以使用价值的存在为前提,没有使用价值的东西也就不会有价值:使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值之中. 使用价值与价值又是不同的.矛盾的.表现在: 第一,对同一商品生产者或消费者来说,同一商品的使用价值和价值不可兼得,只有交换完成后这一矛盾才能得以解决. 第二,使用价值是商品的自然属性,体现人与自然的关系:而价值是商品的社会属性,体