民事诉讼证据规则的规定是怎样的

民事诉讼证据规则的规定是:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。

时间: 2024-08-24 00:28:02

民事诉讼证据规则的规定是怎样的的相关文章

民事诉讼证据规则的若干规定

1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任. 2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任. 3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任. 4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物.悬挂物发生倒塌.脱落.坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任. 5.饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人

交通事故中谁负举证责任

交通事故一般举证规则:即"谁主张,谁举证".是指交通事故的双方当事人对自己提出的主张,有提出证据并加以证明的责任,如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果. [法律依据] <民事诉讼证据规则>第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.

录音证据如何认定

录音证据的认定是录音证据的取得必须符合法律的规定,应该提供原始载体,录音资料中记载的内容应当尽量清晰.准确,除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证. 根据<民事诉讼证据规则>第七十条,有其他证据佐证并以合法手段取得的.无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的.

被告证据不足会怎么样

被告证据不足不能证明有罪与否. 在民诉讼中被告证据不足不会被判有罪,但会被判败诉.如果在刑事诉讼中被告证据不足不能证明自己无罪,但会被检查机关退回公安机关重新补充侦查. [法律依据] <民事诉讼证据规则>第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果. <刑事诉讼法>第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查

责任无法认定如何承担责任

当交警部门对事故的事实认定不清,双方的过错无法判明,也无法确定事故的责任时,人民法院应当审查交通事故的现场勘查材料.笔录.鉴定意见等相关证据,查明交通事故发生的时间.地点.车辆.物品.道路及环境情况.当事人的基本情况.按照法律.法规.民事诉讼证据规则,综合运用逻辑推理和日常生活经验,分析交通事故发生的主客观方面的原因,评判当事人的具体过错等基本事实.进而对交通事故发生的事实及当事人的过错进行判断并作出认定,以确定当事人的民事赔偿责任. [法律依据] <最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解

二审是否可以变更诉讼请求

不可以! 根据民事诉讼证据规则规定,当事人增加.变更诉讼请求或提起反诉,只能在举证期限届满前提出:如果是在二审中增加诉讼请求,由法院调解,调解不成告知其另行起诉.

怎么证明夫妻分居

如何证明夫妻分居的事实? 一般来讲,证明夫妻分居的常见证据主要有以下几种: 第一,在外居住的房屋租赁合同: 第二,书面的夫妻分居协议: 第三,一方向另一方发出的书面分居文书,最好是用快递邮寄,在备注栏里注明"分居",并且保留邮寄凭证,这样可以从邮寄送达之日起计算分居时间: 第四,双方来往的书信.电子邮件等能证明双方感情不和分居的材料: 最后,人证也可以作为夫妻分居的证据,比如双方都认识的朋友或者亲戚,不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系,因此单独的证人证言难以被法院采信,要有其他

起诉离婚开庭需要证人吗

起诉离婚开庭是否需要证人根据案件的情况来确定.如果一方主张的事实需要证人出庭作证证实,则应提前向法官申请证人出庭作证,比如一方主张双方分居的事实,可以提供证人出庭作证,如果没有需要证人证实的案件事实,则不需要提供证人. 法律依据:<民事诉讼证据规则全文>第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言:(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言:(三)存有疑点的视听资料:(四)无法与原件.原物核对的复印件.复制品:(五)无正当

录音在法律上算证据吗

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的. 原最高人民法院<关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复>曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用. 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即<关于民事诉讼证据的若干规定>第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据.