哪些格式条款是无效的

格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定.并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同.拍卖成交确认书等,都是格式合同. 1.提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效. 2.格式条款具有<合同法>第52条规定的情形时无效(如损害社会公共利益的格式条款无效.违反法律的强制性规定的格式条款无效.以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效). 3.格式条款具有<合同法>第53条规定的情形时无效(造成对方人身伤害的免责条款无效.因故意或者重大过失

格式条款无效的情形: 1.一方以欺诈.胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的. 2.恶意串通,损害国家.集体或第三者利益的. 3.以合法形式掩盖非法目的的. 4.损害社会公共利益.不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一. 5.格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任.排除对方主要权利的. 6.造成人身损害可以免责的条款无效. 7.<消费者权益保护法>中的无效格式条款. 8.因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效. 9.违反法律.行政法规中的强制性规定的. [法律依据]

对格式条款的规制如下: <合同法>第39条第1款规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务. <合同法>第40条规定:格式条款具有本法第52条和53条情况的,或者提供格式条款一方免除其责任.加重对方责任.排除对方主要权利的,该条款无效. 根据该条规定,在以下三种情况下,格式条款是无效的: 属于<合同法>第52条规定情形的格式条款无效. 1.一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2.恶意串通,损害国家.集体或者第三人

合同中格式条款无效的有以下情形: 根据<合同法>第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益: (三)以合法形式掩盖非法目的: (四)损害社会公共利益: (五)违反法律.行政法规的强制性规定.

格式条款的效力: 1.提供格式条款的一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款无效. 2.格式条款具有<合同法>第52条规定的情形时无效(如损害社会公共利益的格式条款无效.违反法律的强制性规定的格式条款无效.以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效) 3.格式条款具有<合同法>第53条规定的情形时无效(造成对方人身伤害的免责条款无效.因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效) [法律依据] <合同法>第四十条,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定

合同法中对于格式条款的规定有: 1.<合同法>第三十九条 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明.格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款. 2.<合同法>第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任.加重对方责任.排除对方主要权利的,该条款无效. 3.<合同法>

1.造成对方人身伤害的. 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的. 3.提供格式条款一方免除其责任.加重对方责任.排除对方主要权利的,该条款无效. [法律依据] 根据<合同法>第53条规定:合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的.

合同法中对于格式条款的规定有: [法律依据] 1.根据<合同法>第三十九条 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明.格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款. 2.<合同法>第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任.加重对方责任.排除对方主要权利的,该条款无效. 3.&

对于免责条款的效力,法律视不同情况采取了不同的态度.司法实践中对那些明显违反诚实信用原则和损害社会公共利益的免责条款,法律也是禁止的,否则不但会造成免责条款的滥用,而且还会损害一方当事人的利益,也不利于保护正常的合同交易.为此,<合同法>规定了两种免责条款的无效性.之所以规定这两种免责条款无效,是因为它不仅违反了诚实信用的原则,而且也侵害和损害了对方当事人的人身权利和合法权益,所以必须坚决禁止. [法律依据] <合同法>第四十条规定,格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的