请帮忙分析儒林外史的讽刺艺术

周进是腐儒的典型代表,是一个漫画式的人物. 人物分析:<儒林外史>中周进应考至六十岁,仍是童生,以教书糊口.小说中其遭受新进的秀才与举人两度奚落,使他强烈感受到科举功名成否的天壤之别.后来,他村塾先生的饭碗也因不懂承谢而被夺取,只好去省城为做生意的舅子记账.这时,事情却发生喜剧性的突变,周进竟然中了举人.进士!刹那间,周进成为了人上之人,过去当塾师的薛家集也供起了他的长生禄位. 书中描绘的周进的人生境遇,其先前的黜落与后来的高中,毫无丝毫的必然联系,纯粹是考官喜恶的偶然:是荐场的功用!而考取功

<儒林外史>是一部杰出的现实主义长篇讽刺小说,这部书由许多故事连缀而成.贯穿全书的主题是反对科举制度和封建礼教对人的毒害,讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪恶劣的社会风习.全书用白话写成,语言准确.生动.幽默.洗练,细节描写传神,人物栩栩如生,艺术上取得了极大的成就.希望可以帮助到您.

<儒林外史>:是清代吴敬梓创作的长篇小说,成书于乾隆十四年或稍前,先以抄本传世,初刻于嘉庆八年.全书五十六回,以写实主义描绘各类人士对于"功名富贵"的不同表现,一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因,从而对当时吏治的腐败.科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽:一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护,从而寄寓了作者的理想.小说白话的运用已趋纯熟自如,人物性格的刻画也颇为深入细腻,尤其是采用高超的讽刺手法,使该书成为中国古典讽刺文学的佳作.这部小

腐儒的典型:周进.范进,读过<儒林外史>的人,总也忘不了书中的周进.范进这两个人物,他们是作者在第二.三回中分别着力塑造的两个年纪老大而没有考中科举的可怜虫,这是两个腐儒的典型.二人在中举之前都是很穷困的,受尽别人的白眼和嘲讽:贪官污吏的典型:汤奉.王惠,如果可怜的读书人一旦考中了进士,便可以名正言顺的踏入仕途.而那些原本可怜的读书人一旦做了官,很快便会成为贪官污吏,其中汤奉和王惠就是两个典型的例子:八股迷的典型:马静.鲁编修,科举既然成了读书人猎取功名富贵的唯一手段,八股文自然就成了文章的正

1.<儒林外史>中作者独具匠心根据自己对生活的观察.体验,以及对士林人物的熟悉和鲜明的爱憎态度,用讽刺艺术的笔调,综合运用夸张,比喻,议论等手法创作了本书,值得我们深入研究蕴藏其中的经典文学艺术特点. 2.<儒林外史>是由清代小说家吴敬梓创作的章回体长篇小说.书中主要刻画了各种类型的士人利欲熏心,虚伪丑恶的精神面貌,暴露出封建社会的腐朽和黑暗,并对科举制度和封建礼教进行了深刻的批评和嘲讽,在中国文学史上具有重要地位和巨大影响.

<围城>,<围城>是钱钟书所著的长篇小说,是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说.被誉为"新儒林外史".第一版于1947年由上海晨光出版公司出版.故事主要写抗战初期知识分子的群相. <围城>一书是钱钟书"锱铢积累"而写成的,小说没有明确的故事线索,只是一些由作者琐碎的见识和经历"拼凑"成的琐碎的情节. 钱钟书的<围城>把语言运用到了登峰造极的境界.小说深刻剖析和批判了国统区上层知识分子灰色的人生与

这部作品反映科举制度和封建礼教的毒害,讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪.恶劣的社会风习.因为以读书人作为主要人物描写,表现读书人的人生,记述儒生们的故事,所以称"儒林"."林"比喻读书人这个领域."外史"区别于官府修订的有充分事实依据的正史,指不是正式按照事实一丝不差的记录,而是根据现实中的人.事进行艺术创作加工,故称"外史". <儒林外史>,是清代吴敬梓创作的长篇小说,成书于乾隆十四年或稍前,先以抄本传世,初刻

秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林:其文又戚而能谐,婉而多讽:于是说部中乃始有足称讽刺之书.鲁迅认为<儒林外史>是我国第一部真正的讽刺文学作品. <儒林外史>是我国第一部讽刺现实主义的长篇小说,描写了封建社会后期士大夫的生活状态和精神状态.小说主题恢宏,内容丰富,语言自然流畅,文笔淋漓酣畅,达到了我国古典小说中讽刺艺术的高峰.

在时代背景上,清朝康熙帝.雍正帝.乾隆帝三代,中国已经出现了资本主义生产关系的萌芽,社会表面的繁荣掩盖不了封建社会的腐朽,统治者镇压武装起义的同时,采用大兴文字狱,考八股.开科举,提倡理学以统治思想等方法以牢笼士人,吴敬梓反对八股文.科举制,憎恶士子们醉心制艺,热衷功名利禄的习尚,把这些观点反映在<儒林外史>里,以讽刺的手法,对丑恶的事物进行深刻的揭露.