历史上对项羽的评价有几种

历史上对曾国藩的评价:论者普遍认为,曾国藩是中国传统文化的集大成者.部分论者说从某种意义上讲,曾国藩是中国传统文化的化身.如果说儒家文化可以分为早.中.晚三个发展时期,并有与之相应的三个代表人物,那么早期为孔子,中期为朱熹,而末期就是曾国藩.曾国藩确实继承了中国以儒学的纲常名教为核心的传统文化.曾国藩完全按照儒学的"修身.齐家.治国平天下"的做人之路,走完了自己的一生.他恪守"三纲五常"之道,认为"君虽不仁,臣不可不忠,父虽不慈,子不可不孝,夫虽不贤,妻不

历史上对张学良的评价如下: 唐德刚:把个花花公子和政治家.军事家分开来做,则民国史上实是车载斗量,没啥稀奇:可是把这三种不同的行业,拼在一起,搞得三位一体,如鱼得水,则学良之外,也就真的别无分店了:邵铭煌:张学良与杨虎城当年身为国民党将领,不仅没有积极剿共,还以非常手段挟持统帅,这种行为几乎等于是军事政变,即使在今天的中国,也应该受到制裁,不可能被容忍,更没有所谓平反的问题:毛泽东:令中共抱憾的民族功臣:周恩来:不论张学良将军死活,中国共产党评张学良将军为民族英雄.千古功臣:李敖:张学良是民族

项羽,名籍,字羽,秦末下相人,楚国名将项燕之孙,他是中国军事思想"兵形势"代表人物:兵形势.兵权谋.兵阴阳.兵技巧,堪称中国历史上最强的武将之一,古人对其有"羽之神勇,千古无二"的评价. 项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义,项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇,于巨鹿之战击破章邯.王离领导的秦军主力. 秦亡后称西楚霸王,实行分封制,封灭秦功臣及六国贵族为王. 而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽,项羽与其展开了历时四年的楚汉战争,期间虽然屡屡大破刘邦,但项羽始终无法有固定的后方补给,

史评价概述:项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢.坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心.更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比.后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的.按河南大学王立群先生的话讲"项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上"这就是项羽的悲哀.但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华

三国名将之一,马超祖上曾和羌人联姻,所以马超有一半羌人血统,为羌人所敬仰!勇猛无敌,胆识过人 .马超武艺超群,在战场上有过英勇战绩,史书有明确记载,连高傲跋扈的关羽都欲与之决一高下,可见马超之勇不在赵云,张飞之下.但是,历史上对马超评价恶评较多.

赤壁之战历史评价如下: 赤壁之战是奠定三国鼎立基础的,以少胜多,以弱胜强的著名战役.是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期"三大战役"中最为著名的一场.它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域.孙刘联军最后以火攻大破曹军,曹操北回,孙权,刘备各自夺去荆州的一部分. 赤壁之战的后世影响: 赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性,而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力,刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大,进而谋取益州

1.解释: 项羽,项氏,名籍,字羽,楚国下相人,楚国名将项燕之孙,军事家,中国军事思想"兵形势"的代表人物,也是以个人武力出众而闻名的武将.李晚芳对其有"羽之神勇,千古无二"的评价.司马迁在<史记>中写到:项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏. 2.历史评价: 郦食其:项王有倍约之名,杀义帝之负:于人之功无所记,于人之罪无所忘:战胜而不得其赏,拔城而不得其封:非项氏莫得用事:为人刻印,刓而不能授:攻城得赂,积而不能赏:天下畔之,贤才怨之,而莫为之用.故天下之

统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今, 废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久, 统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流, 车同轨,道同距,修建秦直道大大便利国内交通, 焚六国史书,客观来讲统一了思想,避免因为历史问题而导致国家分裂, 修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图,修建长城,使其成为农业民族与游牧民族的天然分界,长城长期成为国界, 南征南越,将福建.浙江.两广纳入中国版图, 北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版

宋徽宗的瘦金体是书法史上的一项独创,堪称独树一帜,在历代帝王书法中更可说是首屈一指.字体顿挫有致,瘦劲锋利,挺秀清雅. 宋徽宗融合竹兰画法入书法,形成了别具一格的清丽姿态.这不同于盛唐气象恢弘法度庄严的楷书,不同于北宋讲求宏阔壮丽的山水画,其中蕴含的清新媚态或许与宋朝衰落有关,或许无法给人以华丽震撼之感,但却是一种个性与个人思维.情感的集中表达.这对此后南宋的文人画.元明的文人书法都有着深远的影响.