司马迁对商鞅有何评价

司马迁对商鞅的评价:

1、司马迁:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。

翻译:

司马迁:我离开卫国去秦国,能说明其方法,强霸孝公,后世遵循其法。

2、司马迁:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!

翻译:

司马迁:商君,他的天资刻薄人啊。从其想干孝公以帝王之道,持浮说,不是它的本质了。再说凭靠宠臣,以及可以使用,刑罚公子虔,欺骗魏国将领高昂,不兵赵良的话,也足以证明商君的小恩惠了。我曾经读过商君开塞耕战书,与他的个人行为相类似。最终受恶名在秦国,有人用啊!

时间: 2024-10-30 01:31:15

司马迁对商鞅有何评价的相关文章

司马迁对李广有什么评价

<李将军列传>是司马迁的呕心沥血之作,历来被誉为史传中的名篇.传主李将军即西汉名将李广,历事文帝.景帝.武帝三朝,以勇力才气知名于时,号称天下无双,然而一生与匈奴大小七十余战,竟未有封侯之赏,最后以军行失道获罪,愤而自杀.在这篇传记中,司马迁满含悲愤之情塑造了这位悲剧英雄的形象,并有力地揭示了封建统治阶级刻薄寡恩.排挤人才是造成这个悲剧的主要原因.

如何评价商鞅其人其事

商鞅(约公元前395年-公元前338年),战国时期政治家.改革家.思想家,法家代表人物,卫国(今河南省安阳市内黄县梁庄镇)人,卫国国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称卫鞅.公孙鞅.后因在河西之战中立功获封商于十五邑,号为商君,故称之为商鞅. 历史评价: 负面评价:由于独尊儒术的缘故,历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好,以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国.司马迁在<史记·商君列传>中有反对语言. 正面评价:肯定商鞅的说法有,王安石:自古驱民在信诚,一言为重百金轻.今人未可非

司马迁是如何评价孔子的

<史记·孔子世家>最后司马迁这样评价孔子: 太史公曰:诗有之:"高山仰止,景行行止."虽不能至,然心向往之.余读孔氏书,想见其为人.适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之不能去云.天下君王至于贤人众矣,当时则荣,没则已焉.孔子布衣,传十余世,学者宗之.自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣!司马迁认为,孔子传承的文化传统,他是伟大的文化人,他的历史价值远在王侯将相之上,远在众贤人之上

司马迁是如何评价屈原的

司马迁在<史记-屈原贾生列传>中共3次对屈原进行了评价如下: 1.屈原者,名平,楚之同姓也.为楚怀王左徒.博闻强志,明于治乱,娴于辞令.入则与王图议国事,以出号令.出则接遇宾客,应对诸侯.表达对屈原才能的赞扬. 2.屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣.信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?表达对屈原人格的赞扬. 3.余读<离骚><天问><招魂><哀郢>,悲其志.适长沙,观屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人.表达了对屈原作品的赞扬和理解,

司马迁是怎样评价秦始皇的

<史记之秦始皇本纪>记载:秦王怀念贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始.司马迁评价秦始皇是个暴君. 秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为千古一帝.

应该如何评价商鞅变法

评价: 1.经济上:根本上确立土地私有制,为秦国农业生产带来生机: 2.政治上:使封建国家机器的职能更加健全,中央集权制度建设从此开始: 3.军事上:极大地提高了秦军战斗力,秦国在对外兼并战争中掌握了主动权: 4.商鞅变法是战国时期最彻底的变法.变法为秦国富国强兵和秦统一奠定了基础.对秦国以至中国历史的发展起重要作用: 5.历史局限性:商鞅变法处在历史交替时期,新旧势力斗争异常激烈的历史特点和变法的阶级属性使变法不可避免带有一定局限性.变法轻视教化,鼓吹轻罪重罚.变法在一定程度上加重了广大人民所

评价司马迁的文章

后人对司马迁的评价: 1.汉代:扬雄在<法言>一书中写道:"太史迁,曰实录"."子长多爱,爱奇也."杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人.他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在: 2.唐代:韩愈十分推崇司马迁的文学才华.他说:"汉朝人莫不能文,独司马相如.太史公.刘向.杨雄之为最."他认为司马迁作品的风格是"雄深雅健": 3.宋元:宋人赞司马迁,其著名者为马存赞司马迁的壮游和郑樵赞司马迁的五体结构: 4.明清:金

对司马迁的评价简单一点

西汉的司马迁,因李陵之祸,遭受了宫刑.当时他所受的挫折,所承受的痛苦之巨大是今人难以想象的,当时他也曾想到了死.生死的抉择,他毅然选择了生,写成一部3000年的通史<史记>得以著成. 当时的司马迁被屈辱困扰着,使他"居然忽忽若有所亡,出则不知所如往".但他并没有放大自己的痛苦,而是直面人生道路的崎岖,并且尽量缩小痛苦,把它当作是上天为自己编写的人生中的一部分,最终完成了历史的一座丰碑. 司马迁为封建社会的文人,遭不白之冤,司马迁懂得了去直面挫折,缩小痛苦.

如何评价司马迁的史记

<史记>是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为"二十四史"之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的<汉书>.<后汉书>.<三国志>合称"前四史". <史记>对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承.同时,<史记>还被认为是一部优秀的文学著作,