古人对包拯的历史评价

朝历史评价高的原因: 唐朝,是继隋朝之后的大一统王朝,共历二十一帝,享国二百八十九年,因皇室姓李,故又称为李唐,是公认的中国最强盛的时代之一.唐朝疆域空前辽阔,是第一个未修建据胡长城的大一统王朝.唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围.唐代科技.文化.经济.艺术具有多元化特点,在诗.书.画各方面涌现了大量名家.唐朝文化兼容并蓄,接纳海内外各国民族进行交流学习,形成开放的国际文化.唐朝全盛时在政治.经济.文化.外交等方面均达到了很高的成就,是当时世界的强国之一.新罗.高句丽.百济.渤海国和日

对雍正皇帝的历史评价:是一个典型的政治家,一个敢于改革.颇有作为的封建帝王. 拓展:雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革.加强对西南少数民族的统治,实行改土归流.并且大力整顿财政,实行耗羡归公,建立养廉银制度等.雍正七年出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱.雍正一朝,整顿吏治,在中央创立密折制度监视臣民,并废除议政王大臣会议,设立军机处以专一事权.而且改善秘密立储制度,这样使得皇位继承办法制度化,也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面. 雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关

1.雍正帝去世后(1735)至19世纪晚期:官私史书均对这位名列"列祖列宗"的"世宗宪皇帝"歌功颂德: 2.19世纪晚期至1920年代新文化运动时期:近代民族主义在否定清朝中逐渐兴起,大量关于清代的负面评价与谣言浮出水面:对雍正帝的恶评作为这种大气候的一环出现,他被塑造为"夺嫡"."凶残"的形象: 3.1920年代至1980年代清史学科逐渐发育:因袭上一阶段结论,仍然出于"恶评清朝"的缘故而对雍正帝持有负面

史料解释,注重的是对史料的解读,要求不加入个人的观点,不能有预先的设定,必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析.历史评价是从某个角度对历史上的人或者事情进行评价,必须有鲜明的立场,比如是从唯心主义,或者唯物主义.具有相当的主观性.

历史评价: 1.袁术:圣主聪叡,有周成之质. 2.袁山松:献帝崎岖危乱之间,飘薄万里之衢,萍流蓬转,险阻备经,自古帝王未之有也.观其天性慈爱,弱而神惠,若辅之以德,真守文令主也.曹氏始於勤王,终至陷天,遂力制群雄,负鼎而趋,然因其利器,假而不反,回山倒海,遂移天日.昔田常假汤.武而杀君,操因尧.舜而窃国,所乘不同,济其盗贼之身一也.善乎!庄生之言:窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门仁义存焉.信矣. 3.范晔:传称鼎之为器,虽小而重,故神之所宝,不可夺移.至令负而趋者,此亦穷运之归乎!天厌汉德久矣,

康熙皇帝的历史评价如下: 功绩: 管理边疆:平定噶尔丹叛乱,册封五世班禅,平息"三藩之乱",收复台湾并设台湾府 .抗击沙俄:雅克萨反击战;划定边界 .发展经济:治理黄河,奖励垦荒,厉行节俭等 . 消极: 兴文字狱 .对外轻视西方 . 康熙在位61年,是中国历史上有文字记载以来在位时间最长的君主.所创盛世,是封建社会最后的盛世.他是中国封建社会晚期杰出的地主阶级政治家.

历史评价1945年,在党的"七大"上,吉鸿昌被定为全党褒扬的革命烈士.周恩来总理在1971年指出:"吉鸿昌同志由旧军人出身,后来参加共产党,牺牲时很英勇,从容就义,很有必要把他的事迹出书."1984年,在吉鸿昌烈士牺牲50周年前夕,扶沟人民在烈士陵园吉鸿昌烈士陈列馆前,为烈士塑了铜像.邓小平为河南人民出版社出版的<吉鸿昌将军牺牲五十周年纪念辑>题写了书名.聂荣臻亲笔题词:"民族英雄吉鸿昌烈士永垂不朽!"1995年,在吉鸿昌烈士诞辰10

评价如下:1.历史上真实的茜茜公主并非完全像影片中表现的那样,特别是她与奥匈帝国皇帝弗兰茨·约瑟夫一世的爱情,更是没有影片中描述的那么完美. 2.1848年弗兰茨约瑟夫皇帝加冕时只有18岁.在他68年的统治生涯中,经历的实际上是一个强大帝国漫长而痛苦的衰落及崩溃过程.弗兰茨皇帝威严勤政,受过严格的宫廷教育,而茜茜从小在巴伐利亚秀美的湖光山色中自由自在地成长.这两种不同的气质最初可以相互吸引,渐渐地却显得格格不入. 3.成为了伊丽莎白皇后的茜茜虽然荣耀富贵,却郁郁寡欢.伊丽莎白皇后特立独行,感情脆

卫青在历史上评价和霍去病.李广相比,从来就是低一个层次. 原因有四条,分别是: 1.李广出身名门,卫青出身骑奴: 2.卫青是汉武帝穷兵黩武的帮凶: 3.卫青的德行与儒家之根本不相符: 4.卫青是汉武帝皇后卫子夫的弟弟,是外戚,中国的文官系统历来对外戚不太友好.