鸿门宴中项羽为何不杀刘邦

<鸿门宴>中项羽的谋士是"亚父"范增. 范增(公元前277一公元前204),秦末著名政治家,西楚霸王项羽的主要谋士.他是居鄛(今安徽巢湖市居巢区亚父乡又传安徽桐城练潭)人,秦末农民起义爆发后投靠项羽的叔叔项梁.项梁阵亡后,他跟随项羽,成为他的重要谋士,后来封位历阳侯,项羽尊称他为"亚父".范增主张项羽杀掉刘邦,而一直不被项羽采纳.在鸿门宴刺杀刘邦的计谋失败后,由于刘邦谋臣陈平的离间而遭到项羽的猜忌.他愤然回乡,在途中因背疽发作而死.

项羽不杀刘邦的原因:项羽过于自信,轻视刘邦,受制于天下形势.项羽与刘邦无论是论家世,还是论眼下势力,项羽都远远高于刘邦,项羽要杀刘邦易如反掌,所以十分轻视刘邦. 项羽的设想是建立霸业,而不是王业和帝业.霸业就是诸侯联邦性质,各诸侯国各自为政,但是承认项羽的老大地位,如春秋时期的诸侯争霸.王爷就是楚国位在各诸侯国之上,各诸侯国对楚王俯首称臣,如西周周王.诸侯王每年上贡,汇报工作,但是各自为政.帝业就是皇帝为全国至高无上的主宰,各地没有诸侯国,全是郡县,帝国政府派遣官吏统治各地,各地官吏对皇帝绝对服

鸿门宴中评价项羽可以说是骄傲,没把刘邦放在眼里:迂腐,死抱着仁义观念.没杀掉政敌:愚蠢,居然透露曹无伤是内奸.是一个不成熟的政治家.以人性,英雄的理念来分析鸿门宴中项羽,真英雄也.

优点:率直粗犷. 理由:闻刘邦"谢语"而说出告密人姓名.闻樊哙"谯语"而"未有以应". 在<鸿门宴>中,主要表现的是项羽英勇善战却谋略不足,优柔寡断这一性格特点.在记载中,刘邦最早进入了秦都咸阳,但他的实力远敌不过项羽的实力,于是采取了"还军霸上"而"待将军"的策略.范增看穿了刘邦的野心,力劝项羽趁机消灭刘邦.而项羽对当时的政治形势缺乏自己的分析,犹豫不决,在范增的一再请求之下才准备进攻刘邦的军

项羽性格分析: 1.性格暴烈,他坑杀秦卒二十余万,火烧宫室,性格暴躁. 2.优柔寡断,鸿门宴中范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦,但"项王默然不应",错失杀死刘邦的良机. 3.多疑,范增本是项羽的得力助手,然而项羽却因为一个离间计生出疑心,疏远范增. 刘邦性格分析: 1.善于拉拢人,初见项伯,便进行拉拢. 2.坚决果断,刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,想阻止项羽进攻:回到军中,立即诛杀叛徒. 比较:项羽在优势下恃勇骄横

项羽在鸿门宴中表现出喜虚荣和爱逢迎的性格,且容易被自己人的话语左右.鸿门宴前,刘邦托项伯对项羽说一些阿庾奉承的话,加上自己又是项羽的叔叔,所以很容易就麻痹了项羽.鸿门宴时,刘邦对项羽是一口一个将军,对自己是一口一个臣字,而项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧,项王则受璧,置之坐上.另外,项羽十分爱面子,自己由于先前答应了项伯,所以不好动手.以至在范增多次示意后还无动于衷.

项羽之所以放刘邦,是被对方给骗了.原本项羽大摆鸿门宴是为了诛杀刘邦的,甚至连计划都已经想好了,但是他忽略了刘邦的实力,让刘邦三言两语给欺骗了,认为刘邦并没有那么大的野心,也没有想自己称王的意思. 其实鸿门宴是项羽走向失败的最关键的一次事件,由于项羽放走了刘邦,致使刘邦积聚势力,最终灭掉了项羽,当时的刘邦在项羽的心中是一个莽夫,但是刘邦已经在屡战屡败中得到了经验,明白了自己如何做才能取胜. 刘邦知道项羽要宴请自己的时候,就听从了身边人的意见,在鸿门宴上一再的示弱,让项羽忽略自己的实力和计谋,最后在

在刀光剑影.杀气腾腾的"鸿门宴"上,好用奇计的范增,定下暗杀之计,要把项羽的敌手刘邦杀掉,以绝后患.在举杯祝酒声中,范增多次向项羽递眼色,并接连三次举起他佩带的玉玦,暗示项羽,要项羽下决心趁此机会杀掉刘邦. 项羽讲义气,不忍心下毒手.此刻范增非常着急,连忙抽身离席把项羽的堂弟项庄找来,面授机宜,要他到宴会上去敬酒,以舞剑助乐为名,趁机刺杀刘邦. 由于项羽的叔父项伯和刘邦部下的猛将樊哙的阻拦.救护,刘邦得以脱身逃走,保全性命. "鸿门宴"暗杀阴谋未遂,范增勃然大怒,拨

1.鸿门宴中樊哙的出现有为刘邦增声势,创造离席机会以躲过杀身之祸的作用: 2.鸿门宴中,樊哙出现的作用是揭露项羽的暴行和残酷,反衬沛公的德行温厚.暴秦之罪有杀人如不能举,刑人如恐不胜,残暴至极,天人共愤.实则暗讽项羽杀人如麻,血腥发家的累累罪恶: 3.樊哙出现的作用是影射项羽目光短浅,气量狭小.忆怀王之约是先破秦入咸阳者王之,今沛公先破秦入关.作用是暗指项羽背信弃义,平庸无能以表沛公之德.刘邦约法三章,自律律人和雍容大度: 4.樊哙在鸿门宴中,假以推心置腹之语,设身处地替人着想.前硬后软,引君入