如何理解可持续发展的公平原则

我国的税收公平原则在很大程度上是指税收制度设计的税收负担分配的均衡状态,税收负担应该公平地业着于每一位纳税人身上,尽可能地合情合理.税收公平是指国家征税应使各个纳税人的税负与其负担能力相适应,并使纳税人之间的负担水平保持平衡. 税收公平包括横向公平和纵向公平两个方面,前者是指以同等的课税标准对待经济条件相同的人:后者是指以不同的课税标准对待经济条件不同的人. 在现代各国的税收法律关系中,所有纳税人的法律地位平等,税收负担在国民之间的分配也必须公平合理,但公平合理并非绝对的等额负担.学术界对公平原

当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务.这里讲的公平主要表现在以下几个方面: 1.在订立合同时的公平,显失公平的合同可以撤销; 2.在发生合同纠纷时公平处理,既要切实保护守约方的合法利益,也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任; 3.在极个别的情况下,因客观情势发生异常变化,履行合同使当事人之间的利益重大失衡,公平地调整当事人之间的利益. [法律依据] 根据<民法典>第6条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务.

公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡. [法律依据] <民法典>第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务. (<民法典>生效时间为2021年1月1日)

效率与公平的含义:效率指经济活动中产出与投入的比率,它表示资源有效利用的程度. 正确理解效率与公平的关系: 1.在社会主义市场经济条件下,效率与公平具有一致性.效率是公平的物质前提,公平是提高经济效率的保证.二者也存在矛盾,效率与公平分别强调两个不同的方面. 2.处理效率与公平的关系,既要反对平均主义又要防止收入差距悬殊:既要落实分配政策,又要提倡奉献精神:在鼓励人们创业致富的同时,倡导回报社会和先富帮后富.

不同: 1.平等原则是指在法律关系中,各权利主体的权利义务都相同,没有特权.公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的.简单来说,平等指的是资格,公平指的是程序和结果. 2.民法上的平等原则,是指在民事活动中,民事主体的法律地位一律平等,所有具有民事主体资格的双方,在民事活动中的行为均应遵循这样的准则. 3.中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性,是现代法制的基本原则,在当代不同国家不同阶级属性的人类社会,固然其阶级性质有别. 4.公平原则是

经济法上的公平:指在承认经济主体的资源和个人禀赋等方面差异的前提下而追求的一种结果上的公平,即实质公平.<消费者权益保护法>是国家基于消费者是弱者地位的考虑,作为一项社会法律对策而制定的.该法律在不少方面体现了国家机关对消费者权益的特别保护,这种特殊保护并不是为了谋求形式正义,而是追求实质的正义,符合经济法的特征. 经济以效率为目标,法律以公平为价值追求,公平可以分为形式公平和实质公平,经济法追求的公平是实质公平.

税收原则之一.它是关于税收负担公平地分配于各纳税人的原则,即国家征税要使每个纳税人随的负担与其经济状况相适当,并使各纳税人之间的负担水平保持平衡. (1)受益负担公平说.亦称“受益原则.如亚当.斯密.卢梭等人曾根据社会契约论和税收交换学说,提出过的受益原则.其认为,凡是受自政府提供的福利多的多纳税,这才是公平.即根据纳税人从政府提供服务所享受利益的多少,判定其应纳多少税和其税负应为多大.享受利益多的多纳税,享受利益少的少纳税,不享受利益的不纳税. (2)天赋能力公平说.这是一种较为古老的公平学说

社会公平,体现的是人们之间一种平等的社会关系.包括生存公平.产权公平和发展公平.追求社会的公平与公正一直是社会主义的一个基本目标和核心价值,也是社会主义的魅力所在,更是建设社会主义必不可缺少的重要因素. 改革开放以来,中国经济建设取得令世人瞩目的巨大成就.但随着经济全球化和社会主义市场经济进程加快,经济结构和社会结构的深刻变化,利益主体的多样化所引发的矛盾和问题也越发突出.在这些问题和矛盾中,社会公平问题变得更加突出.党的十七大提出"实现公平正义是中国共产党人的一贯主张,是发展中国特色社会主义的

1.实行效率优先原则就意味着是公平的,合理的所谓效率优先原则就是指分配制度.分配政策要以促进生产力发展和社会经济效率为首要目标,发展社会主义市场经济,深化经济体制改革,我们必须把效率作为优先考虑的价值目标. 2.坚持效率优先原则,并不否认公平,更不能牺牲公平只顾效率,在坚持效率优先的同时,必须兼顾公平,因为只有坚持公平才能够调动效率的创造者,反之,不公平会使主体失去工作热情,降低公平效率. 3.公平所反映的秩序的合理性会促进社会整体效率的提高,社会是一个有机的整体,只有个体被认同和肯定,个体才能