解除合同后有什么法律后果

单方解除是指解除权人行使解除权将合同解除的行为,不必经过对方当事人同意,只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方,或通过人民法院或仲裁机构向对方主张,即可发生合同解除的效果. 1.若一方合法单方解除合同的,其法律后果是合同约定的权利义务终止,可不再履行合同. 根据<合同法>第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的: (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务: (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后

拒不履行合同的法律后果如下: 1.合同对方当事人有权解除合同: 2.拒绝履行合同的一方要承担违约责任: 3.守约方有权要求其继续履行合同. [法律依据] <合同法>第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行.采取补救措施或者赔偿损失等违约责任. 第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任.

不安抗辩权法律后果有: 1.中止合同,先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同: 2.解除合同,中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同. [法律依据] 根据<合同法>第六十九条,当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的,应当及时通知对方.对方提供适当担保时,应当恢复履行.中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同.

经营者违反先合同义务的法律后果是: 1.解除合同,消费者可基于自主意思单方解除合同: 2.合同不生效,由于法定原因使有效成立的合同不发生法律拘束力: 3.赔偿损失,是经营者违反先合同义务的主要责任. [法律依据] 根据<合同法>第四十三条,当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用.泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任.

非法转租时,当事人之间发生如下法律后果: 一.转租人与次承租人之间租赁合同有效,转租人负有使次承租人取得对租赁物为使用.收益权利的义务,因转租人不能使次承租人取得使用.收益的权利,次承租人有权向转租人请求损害赔偿. 二.出租人与承租人之间,因承租人转租是严重的违约行为,出租人有权终止合同,并可以请求损害赔偿:出租人不终止合同的,租赁关系仍然有效,不因承租人的转租而受影响. 三.出租人与次承租人之间,次承租人的租赁权不能对抗出租人,在出租人终止租赁关系时,出租人完全可以直接向次承租人请求返还租赁物

解除合同因其原因不同而有不同的法律后果: (1)一方要求,双方协商同意解除合同的,造成的损失由有过错而造成损失的一方当事人承担责任,但依法可以免责的除外. (2)因不可抗力的原因发生合同解除的,应及时向对方通报不能履行或者需要延期履行.部分履行经济合同的理由,在取得有关证明以后,允许延期履行.部分履行或者不履行,并可根据情况部分或全部免予承担责任. (3)因另一方违约解除合同的,违约方应依照合同规定支付违约金.赔偿金. [法律依据] <合同法>第九十三条合同约定解除,当事人协商一致,可以解除合

自益信托解除,产生以下法律后果: (1)信托终止,信托财产归属于信托文件规定的人;信托文件未规定的,信托财产归属于委托人或者其继承人. (2)因解除信托而给受托人造成损失的,委托人应当赔偿其损失.自益信托的解除在一般情况下不会损害受托人的利益,但是仍然有可能给受托人带来一定的损失,比如在约定的信托期限未结束前解除信托,受托人因不能继续履行义务而少获报酬等.根据民法的一般原则,委托人应对因解除信托而给受托人造成的损失承担赔偿责任.国外一些国家和地区的信托法都对此有明确的规定,比如日本.韩国和我国台

恶意诉讼的法律后果:根据<民事诉讼法>第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼.调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款.拘留:构成犯罪的,依法追究刑事责任.

租赁附随义务是不会产生法律后果的.合同附随义务是指合同当事人依据诚实信用原则所产生,根据合同的性质.目的和交易习惯所应当承担的通知.协助.保密和保护等义务. [法律依据] 根据<合同法>第六十条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务.当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质.目的和交易习惯履行通知.协助.保密等义务.