一稿多投被发现会怎么样

一稿多投会被发现,"一稿多投"是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表(同时或者先后发表).<中华人民共和国著作权法>第三十三条有规定:"著作权人向报社.期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社.期刊社投稿.双方另有约定的除外."这就意味着,作者在规定之日内是不得一稿多投的.

一稿多投的定义: 论文的一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表.多余发表或自我剽窃. 一稿多投的条件: 1.相同作者:对于相同作者的认定,包括署名和署名的顺序,鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列,调整署名顺序并且再次投稿发表的行为,应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理. 2.同一论文或者这一论文的其它版本:将论文或者论文的主要内容,以及经过文字

研究生可以一稿多投."一稿多投"是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体,即多次使用同一作品的行为,是著作权法赋予著作权人的合法权益.在当今网络时代,不准一稿多投是落后文化,势必影响信息传达.普遍一稿多投的原因:法律无明文禁止一稿多投:编辑期普遍较长,作者权益得不到保障:中国的学术评议制度和渗透在学术界的"关于人情"风气:编辑及媒体的不负责任.

一稿多投一般是作者在投稿的时候对于期刊的审稿周期过长并且在所投期刊处无法得知有无可能录用的具体信息时,担心审核不通过从而浪费时间所选择的一种折衷方式.所投期刊不管收不收取版面费,在审核通过后,作者觉得刊期或者出刊时间以及版面费价格等问题,作者不想发了,完全可以不用管他,想投哪个投哪个,把不想发表的想法说明白,最好存底,法律没有规定不得一稿多投,只不过一般期刊有这样的要求而已.

会议和期刊算一稿多投的.如果想会议和期刊都尝试下,会议和期刊不是只要说理部分和实验部分详略不同就不算一稿多投.两份稿件之间至少要有40%的不同,就是体现在理论和实验的扩展上,或者是论文结构安排上做较大调整.另外,如果idea本身也有完善和改进应该会更好. 可以等会议接收了以后再扩充较多内容后再投期刊,在参考文献中要引用会议的文章,而且有些期刊不接收这样的文章.如果在期刊审稿过程中或者接收了以后都不能再投会议.如果差的不多那可以先投会议.一方面会议比期刊周期短,另一方面一般情况下的会议要求的稿件篇

一稿多投:是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表. <中华人民共和国著作权法>第三十三条有规定:"著作权人向报社.期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社.期刊社投稿.双方另有约定的除外."作者在规定之日内是不得一稿多投的. 从权利和义务一致的法律原则上认识这一问题,出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版,作者自己就更应该有权一稿多投.甚至还可以

"一稿多投"是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表.实际在法律无明文禁止一稿多投,作者在规定之日内是不得一稿多投的. 从权利和义务一致的法律原则上认识这一问题,既然出版机构有权利对一些好的作品多次反复再版,作者自己就更应该有权一稿多投.甚至还可以反过来,只有在法律肯定作者有权一稿多投的前提下,才能赋予出版机构再版的权利.

一稿两发后,自己首先应该杂志社进行联系沟通,看看是否能够将稿件给截留下来,或者是自己给出版社打电话联系,一般的情况下都是能够挽救的. <中华人民共和国著作权法>第三十三条有规定:"著作权人向报社.期刊社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社.期刊社投稿.双方另有约定的除外."这就意味着,作者在规定之日内是不得一稿多投.

论文检测的途径有:知网检测.维普检测.万方检测.这三个检测途径,都是从网上进行检测的. 论文检测服务也可以称为论文查重,是一种为了应对论文(包括学位论文.学术论文.发表论文.职称论文以及科研成果和学生作文)的学术不端行为(包括抄袭.剽窃.伪造.篡改.不当署名.一稿多投等行为)而推出的计算机软件检测系统.