股东强行解散公司有哪些规定

股东强行解散公司的规定是: 根据<公司法>规定,有限责任公司股东可以通过股权转让.退股两种方式退出公司.另外,在公司被依法解散的情形下,公司股东也可在依法履行相关清算程序后分配公司财产,因而股东同样可以获得实际上退出公司的法律目的. <公司法>第三十六条规定:公司成立后,股东不得抽逃出资.但这并不是说公司股东在任何情况下都不得退出公司.根据<公司法>规定,有限责任公司股东可以通过股权转让.退股两种方式退出公司.另外,在公司被依法解散的情形下,公司股东也可在依法履行相关清

股东有提出解散公司的权利,是否解散需要召开股东大会,有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过方可依法解散公司. [法律依据] <公司法>第103条,股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权.但是,公司持有的本公司股份没有表决权.股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过.但是,股东大会作出修改公司章程.增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并.分立.解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所

解散公司之前需要先进行清算.根据<公司法>第一百八十八条,公司清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会.股东大会或者人民法院确认,并报送公司登记机关,申请注销公司登记,公告公司终止.

股东申请解散公司的,需要由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,向法院请求解散公司.并且需要公司的经营管理发生严重困难,可能损害股东权益,而通过其他途径无法解决的. 法律依据: <中华人民共和国公司法>第七十四条 有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权: (一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的: (二)公司合并.分立.转让主要财产的: (三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由

最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告.原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉.

单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东,有下列事由之一,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决,提起解散公司诉讼,人民法院应当受理: (1)公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的: (2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续2年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的: (3)公司董事长期冲突,并且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的: (4)经营管理发生其他严重困难,

最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告.原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉.

在公司继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的情况下,单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东,有下列事由之一,可以向人民法院提起解散公司的诉讼: (1)公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的: (2)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续2年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的: (3)公司董事长期冲突,并且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的: (4)经营管理发生其他严

股东强制解散公司的法定条件有: 1.公司经营管理发生严重困难: 2.继续存续会使股东利益受到重大损失: 3.通过其他途径不能解决: 4.股东人数要求,公司全部股东表决权百分之十以上的股东. [法律依据] <公司法>第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司.