刘备临终托孤有何用意

刘备白帝城托孤事件:刘备至夷陵之战失败之后逃到了白帝城,不久刘备病重召来诸葛亮李严等重臣在床头,吩咐辅佐幼主刘禅,于是刘备让重臣离去只留诸葛亮一人在床前,刘备说:"若我儿不才,君可自取.诸葛亮听之明之时刘备的一点小计谋可是仍然感动流涕说曰:"臣竭尽所能肝脑涂地辅佐幼主早成大业."刘备放心了于是叫来刘禅让他拜诸葛亮为相父而且让刘禅时常要听说相父教诲!

公元221年,刘备为了夺回荆州以及为关羽报仇,决定亲率大军攻打东吴.经夷陵一战,蜀军大败,刘备也兵败退到白帝城.次年,刘备病重,下令让诸葛亮等人到白帝城相见做最后的嘱托.当诸葛亮带领两位皇子及马谡等人匆忙赶来时,刘备已病入膏肓. 见到众人后,刘备先让马谡退下,再让诸葛亮坐在床上交待后事.刘备先是询问马谡此人如何,又叮嘱他马谡言过其实不可重用,诸葛亮只是让刘备无须担心.刘备又嘱托他尽心辅助后主刘禅,如果刘禅不是当皇帝的料就让诸葛亮自己称帝. 诸葛亮听后泪如雨下,答应他一定会尽力辅佐以报当年知遇之恩

曹丕托孤的地点在洛阳. 1.此前战略要地荆州的丢失,关.张败亡以及夷陵之战,这一系列的事件使得荆楚集团遭到了重大创伤. 2.在这个时候刘备又一病不起,当然会想到自己身没以后,这三者之间的矛盾和蜀汉政权的巩固问题,同时我们也有理由相信他对诸葛亮并不是完全信任和没有顾虑的. 3.曹丕起兵伐吴后被孙权大将徐盛火攻击败,回洛阳后大病不起临终托孤司马懿等人.

对于如其不才,君可自取",我应该辩证的看待.这句话的理解是:如果刘禅没有治国才能,那你诸葛亮可以把他架空,自己拿主意(自取).另外,将取"翻译为决断".这可能吗? 首先,我们要清楚一点:若刘备赋予诸葛亮废立之权,那么他必须毫无选择的接受遗诏.作者对此却敢断定诸葛亮一定不敢接受.这一说法不符合史实.为什么这么说呢?我们读一读<三国志·诸葛传>的有关记载就可以弄明白.对于托孤,只要选对人即可.为什么刘备在托孤时提到曹丕,并且还说君才十倍曹丕,必能安国,终定大事&quo

刘备托孤时用意很深,虽然仅仅几句我儿可辅则辅,若不可辅君当自立为王.但是用意极其深刻,当时刘备清楚,举国上下,除了刘备就是对诸葛亮最敬重了,若刘禅真的是个昏庸无能的人,诸葛亮势必会篡位,刘备不信任诸葛亮.在刘备入川的时候就能发现,刘备入川时带的是庞统,就是为了限制诸葛亮,避免其功劳太大而居功自傲. 诸葛亮在加入刘备军团的初期也没有太大的权力,入蜀后,诸葛亮的地位甚至没有糜竺,孙乾等人高.在刘备伐吴失败后,他马上想到的是现在国力衰败,势必会有人乘虚而入,夺取王位,而诸葛亮就是个最危险的人物,因为他

刘备托孤文言文的原文为:章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰,君才十倍曹丕,必能安国,终定大事.若嗣子可辅,辅之:如其不才,君可自取.亮涕泣曰,臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死.先主又为诏敕后主曰,汝与丞相从事,事之如父.该原本选自于<诸葛亮传>.

白帝城托孤是<三国演义>中刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故. 战略要地荆州的丢失,关.张败亡以及夷陵之战的大败,这一系列的事件使得新生的季汉政权面临内外交迫.而在这个时候刘备又一病不起,这个依托刘备个人魅力建立起来的国家已经摇摇欲坠.同时刘备虽然知道诸葛亮等人对于自己十分忠心,但对自己的儿子忠不忠心就不能保证了,因为知道诸葛亮的责任心十分强,所以这时只要把儿子交给诸葛亮,诸葛亮就会尽责地把他扶起来.

白帝城托孤是<三国演义>中刘备在与东吴的大战失败后,在白帝城病危,将诸葛亮招到白帝城,将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故:<三国志>中记载先主泣曰:"君才十倍曹丕,必能安国,终定大事.若嗣子可辅,辅之:如其不才,君可自取."主人公有刘备.诸葛亮.李严.

白帝城托孤,<三国志>中的白帝城托孤:刘备病危之时,召丞相诸葛亮.尚书令李严托孤,命二人辅佐其子刘禅,其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话,据<三国志·蜀书·诸葛亮传>记载是这样的:"章武三年(223年)春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事,谓亮曰:'君才十倍曹丕,必能安国,终定大事.若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取.'亮涕泣曰:'臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!'先主又为诏敕后主曰:'汝与丞相从事,事之如父.'"