口头抵押合同有效吗

符合一定条件时有效。

根据法律规定,抵押合同应当采用书面形式。但是书面形式并非抵押合同的成立要件,抵押合同的书面形式仅具有证据效力。

如果当事人未采取书面形式,但已经履行合同的,如办理了抵押登记,抵押合同仍有效。

【法律依据】

根据《民法典》第400条规定:设立抵押权,当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

时间: 2024-11-03 22:47:09

口头抵押合同有效吗的相关文章

当事人口头解除合同有效吗

解除合同的意思表示可以通过书面方式告知合同相对方,也可以通过口头告知,所以口头解除合同也是有效的. [法律依据] 根据<合同法>第九十三条,当事人协商一致,可以解除合同.当事人可以约定一方解除合同的条件.解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同.

如何设立浮动抵押

动产浮动抵押权的设立,需要两个要件:(1)抵押合同有效:(2)抵押人对现有动产享有处分权. [法律依据] 根据<物权法>第189条,企业.个体工商户.农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的,应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记.抵押权自抵押合同生效时设立:未经登记,不得对抗善意第三人.依照本法第181条规定抵押的,不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人.

口头承包合同是否有效

根据口头承包合同的具体内容,如果是法律规定的必须采取书面形式的,则口头承包合同无效.如果承包的是建设工程,则口头承包的无效.没有对承包合同订立形式有要求的,则口头承包合同有效. [法律依据] <合同法>第十条当事人订立合同,有书面形式.口头形式和其他形式.法律.行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式.当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式.

口头形式的合同有效吗

根据<合同法>的规定,合同有书面形式.口头形式和其他形式.口头形式也是合同的一种,除法律所规定必须采用书面形式的以外,以口头形式订立的合同,只要符合法律的规定,即为有效合同. [法律依据] <中华人民共和国合同法>第十条:当事人订立合同,有书面形式.口头形式和其他形式.法律.行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式.当事人约定采用书面形式的应当采用书面形式.

口头约定的口头合同有效吗

口头约定的合同只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护. [法律依据] <中华人民共和国劳动合同法>第十条,当事人订立合同,有书面形式.口头形式和其他形式. 法律.行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式.当事人约定采用书面形式的,应当

口头订立的劳动合同有效吗

口头订立的劳动合同一般是没有法律效力的. [法律依据] <劳动合同法>第十条,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同.已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同.

口头订立的合同有效吗

口头订立的具备生效要件的合同是有效的. <合同法> 第十条合同的形式 当事人订立合同,有书面形式.口头形式和其他形式. 法律.行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式.当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式. 第四十四条合同的生效 依法成立的合同,自成立时生效.法律.行政法规规定应当办理批准.登记等手续生效的,依照其规定. 第五十二条合同无效的法定情形 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈.胁迫的手段订立合同,损害国家利益. (二)恶意串通,损害国家.集体或者第三人利益. (

集资房买卖合同有效吗

集资房买卖合同有效.单位集资建房,实质上属于福利分房,在未房改前住户享受所谓"半产权".集资房合同既不违反法律.行政法规的强制性规定,也不在法律规定的合同无效情形范围内.同时,合同体现了双方当事人的真实意思表示,应认定为合法有效.扩展资料: 集资房是改变住房建设由国家和单位承包的制度,实行政府.单位.个人三方面共同承担,通过筹集资金,进行住房建设的一种房屋.职工个人可按房价全额或部分出资,政府及相关部门用地.信贷.建材供应.税费等方面给予部分减免.集资所建住房的权属,按出资比例确定.个

抵押人可以出租抵押房屋吗

抵押人可以出租抵押房屋,抵押权与出租权是房屋所有权人的权利,将已抵押房屋出租的,租赁合同有效,但租赁权不能对抗抵押权.将已抵押的房屋出租时,如果抵押权人未书面告知承租人该房屋已抵押,抵押权人对出租房屋造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押权人已书面告知承租人对该房屋已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担. [法律依据] <物权法>第一百九十条规定,订立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响.抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权.