和解和调解的区别

诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同.前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分:后者则含有人民法院行使审判权的性质. 2.参加的主体不同.前者只有双方当事人自己参加:后者有人民法院和双方当事人共同参加. 3.效力不同.当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力:根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力. [法律依据] <民事诉讼法>第50条,双方当事人可以自行和解. 第122条

压缩 1.压缩是将很大文件夹转换成rar与zip,使文件容量变小,更容易发送. 2.压缩的原理:把文件的二进制代码压缩,把相邻的0,1代码减少,比如有000000,可以把它变成6个0的写法60,来减少该文件的空间.压缩文件的基本原理是查找文件内的重复字节,并建立一个相同字节的词典文件,并用一个代码表示. 解压 1.解压是将已经压缩好的rar与zip转换成文档. 2.是将一个通过软件压缩的文档.文件等各种东西恢复到压缩之前的样子. 3.解压文件的方法:右击图标,解压文件,确定,前提为安装过相关解压

根据<刑事诉讼法>规定,公诉案件和自诉案件的区别主要有: (一)案件来源不同.公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的:而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民.个人或者他的法定代理人.监护人.近亲属直接向人民法院提起的. (二)犯罪性质和危害程度不同.公诉案件中犯罪行为对社会的危害性也比较大,案件一经起诉人民法院必须依法进行审判:而自诉案件犯罪行为对社会的危害性也比较小,因而,在自诉案件中,可以适用和解.调解.撤回自诉等制度. (三)举证责任不同.自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担:而公诉

合同无效能调解,如果确有侵犯自己权益的事实,可以起诉维权,到时候会有调解程序的. [法律依据] <合同法>第一百二十八条:当事人可以通过和解或者调解解决合同争议. 当事人不愿和解.调解或者和解.调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁.涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁.当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉.当事人应当履行发生法律效力的判决.仲裁裁决.调解书;拒不履行的,对方可以请求人民法院执行.

法院.仲裁庭根据和解或调解协议做出的裁决书.调解书是具有法律效力,一方反悔,另一方可向法院申请强制执行. [法律依据] <民事诉讼法>第九十七条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书.调解书应当写明诉讼请求.案件的事实和调解结果.调解书由审判人员.书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人.调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力.

发生安置房买卖纠纷的时候,主要可以通过协商.调解.诉讼这三个方式来解决. [法律依据] <合同法>第一百二十八条规定,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议.当事人不愿和解.调解或者和解.调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁. 涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁. 当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉. 当事人应当履行发生法律效力的判决.仲裁裁决.调解书:拒不履行的,对方可以请求人民法院执行.

劳动争议处理的方法有:和解.调解.仲裁.诉讼等. [法律依据] <劳动争议调解仲裁法>第五条,发生劳动争议,当事人不愿协商.协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解:不愿调解.调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁:对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼.

房产转让合同纠纷处理方式有: (1)协商解决: (2)诉讼解决. [法律依据] <合同法>第一百二十八条规定,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议.当事人不愿和解.调解或者和解.调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁.涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁. 当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉.当事人应当履行发生法律效力的判决.仲裁裁决.调解书:拒不履行的,对方可以请求人民法院执行.

房屋租赁合同纠纷的应对方法有协商解决或者向法院提起诉讼. [法律依据] 根据<合同法>第一百二十八条,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议.